Társadalmunk alapvető értékválságban van, nem jól tudja, mi a jó, mi a rossz, miben mi a jó, mi a rossz. Ez a helyzet például a politikusokkal is. A politika ronda dolog, ám hasznos. A társadalom azonban nem tudja elfogadni, hogy valami ronda és mégis hasznos. Úgy képzeli, hogy vagy ez vagy az. Nem az egyszerű emberekről beszélek, az értelmiség is bőven érintett ebben. Gondoljunk az emlékezetes 1993-as médiaháborúra, mekkora fölháborodás volt amiatt, hogy a kormány megszabta, hogy mekkora költségvetése legyen az állami tévének és rádiónak, ami Hankiss és Gombár lemondásához vezetett. Akkor úgy vélték, jó politikus ilyet nem csinál. Holott az nem sérti a sajtószabadságot, hogy az állam megmondja, ki irányítsa és mennyiből az állami intézményeket. Akkor van gond, ha ezek rosszul működnek (pl. cenzúra). Azonban e két dolog nem különült el - a mai napig sem.
El kell választani a politika alapjából adódó ronda dolgokat a hatalom- és pénzvágy miatti bűntettektől. A jó politikus ravasz, számító, horribile dictu: hazug és bizonyos értelemben hatalmaskodó (vagyis használja hatalmát). Azonban sosem dicshajhász, sosem tolvaj, sosem elnyomó, sosem alkotmányellenes. A két dolgot meg kell különböztetni. A politika ronda világ, ezt kell fogadni, de a politikusok törvénytelenségét nem. A határt pontosan kellene látni, de nálunk még a létéről sem tudnak...