Noha megjósoltam, hogy ez lesz, mégis elképedve olvastam az ítéletet a Forma1 történetének legsúlyosabb bűncselekménye ügyében. Mint ugyanott megírtam, ez a kém-ügy jóval súlyosabb bűntett, mint amilyennek megpróbálják beállítani, ami persze érthető, hiszen igen komoly ellenreklám lenne a legnézettebb állandó sportattrakciónak. Pénz beszél, az igazság hallgat.
Felmentették tehát a McLarent a kémkedés vádja alól, mivel "nem találtak bizonyítékot arra, hogy valóban felhasználták az adatokat". Az eset jóval durvább, mint az, amikor megbüntettek egy vendéglátó helységet, mert zárjegy nélküli italt találtak egyik alkalmazotjuk csomagjában. Fel sem merült, hogy bizonyítani kellene azt, hogy a vezető utasítására történt ez, ill. haszna származott ebből a vezetésnek. Maga a tény elég volt az elítéléshez. Csak egy picit gondoljunk bele, mi lenne, ha minden bíróság a FIA indoklásával állna elő. Felmentenék a betörőt, aki tettenérése miatt nem tudná még eladni az ellopott tulajdont. De felmentenék a nemi erőszak elkövetőjét, mert nem tudnák bizonyítani, hogy valóban tetszett neki a lány, és tényleg élvezte a tettét. Sőt, még a bérgyilkost is, mert nem lehetne bizonyítani, hogy valóban megkapta tettéért a pénzt. És ez nem túlzás.
Kiderült az adatlopás ténye, (bizonyítékok, beismerő vallomás). Kiderült, hogy a McLaren teljes vezetése tudott a dologról még a nyomozás megkezdése előtt. A McLaren azzal hencegett, hogy kivizsgálták, hogy nem használtak fel semmit (vagyis megnézték az adatokat). És nem győzöm hangsúlyozni a búntett legsúlyosabb részét egyszerűen eltussolták: az adatokat nem most használják fel, hanem a jövőben (különös tekintettel arra, hogy nem egyszerűen műszaki adatok kerültek birtokukba, hanem az egész csapat struktúrája, mindene).
Példátlan csalásról van tehát szó, a FIA számomra mostantól csak Feltűnően Igazságtalan Angolbuzik.
Felmentették tehát a McLarent a kémkedés vádja alól, mivel "nem találtak bizonyítékot arra, hogy valóban felhasználták az adatokat". Az eset jóval durvább, mint az, amikor megbüntettek egy vendéglátó helységet, mert zárjegy nélküli italt találtak egyik alkalmazotjuk csomagjában. Fel sem merült, hogy bizonyítani kellene azt, hogy a vezető utasítására történt ez, ill. haszna származott ebből a vezetésnek. Maga a tény elég volt az elítéléshez. Csak egy picit gondoljunk bele, mi lenne, ha minden bíróság a FIA indoklásával állna elő. Felmentenék a betörőt, aki tettenérése miatt nem tudná még eladni az ellopott tulajdont. De felmentenék a nemi erőszak elkövetőjét, mert nem tudnák bizonyítani, hogy valóban tetszett neki a lány, és tényleg élvezte a tettét. Sőt, még a bérgyilkost is, mert nem lehetne bizonyítani, hogy valóban megkapta tettéért a pénzt. És ez nem túlzás.
Kiderült az adatlopás ténye, (bizonyítékok, beismerő vallomás). Kiderült, hogy a McLaren teljes vezetése tudott a dologról még a nyomozás megkezdése előtt. A McLaren azzal hencegett, hogy kivizsgálták, hogy nem használtak fel semmit (vagyis megnézték az adatokat). És nem győzöm hangsúlyozni a búntett legsúlyosabb részét egyszerűen eltussolták: az adatokat nem most használják fel, hanem a jövőben (különös tekintettel arra, hogy nem egyszerűen műszaki adatok kerültek birtokukba, hanem az egész csapat struktúrája, mindene).
Példátlan csalásról van tehát szó, a FIA számomra mostantól csak Feltűnően Igazságtalan Angolbuzik.