HTML

Gondolatok a könnytárból

Történelem blog.

Locations of visitors to this page


My blog is worth $18,629.82
How much is your blog worth?

Friss topikok

  • Szilárd Hanvay: Nagyon szép ember volt. (2017.05.01. 18:12) Akiért a rózsafüzér szól
  • kellys: @WorldIsFilthy: szep es jo komment :) sugarzik rola az ertelem es a logika. (2016.02.18. 23:17) Álljunk meg egy szóra: b*szni
  • csaba carmarthen: az alabbi szituacio viszont kereszteny.mandiner.hu/cikk/20150928_tagja_v... (2016.02.10. 01:36) Csalatkozhatatlanság
  • bagyix: Volt szerencsém a könyvet "Egy hercegnő emlékezik" olvasni, születésnapom... (2015.07.14. 23:54) Egy hercegnő emlékezik
  • Szilárd Hanvay: AZ ANGOLOK TELJESEN INDOKOLATLANUL TAMADTAK, HISZEN DREZDANAK NEM VOLT HA... (2013.12.30. 00:12) Szőnyegbombázás

Címkék

16. sz. (48) 17. sz. (24) 18. sz. (41) 19. sz. (99) 20. sz. (172) afrika (5) angeles (2) anglia (42) casi (3) dilemma (38) életképek (2) életmód (2) eszmetan (19) fidesz kdnp (23) film (24) forma1 (34) franciaország (39) gasztroterror (8) hispánia (21) honismeret (55) humor (2) igazság (68) így látom én (3) itália (20) könyv (18) közel kelet (35) középkor (84) k európa (34) latin amerika (7) magyarország (178) mdf (11) média (33) mediterráneum (25) mszmp (9) mszp (13) művészet (54) nagynap (33) németország (43) nyelv (7) ny európa (24) ókor (21) politika (129) rally (2) sport (97) szdsz (14) szeged (36) szu (24) távol kelet (27) természet (2) történelem (612) tudomány (88) usa (55) vallás (78) világháborúk (54)

Naptár

június 2017
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

Csalatkozhatatlanság

2009.07.18. 12:00 :: Hellscream

139 éve (1870) csalatkozhatatlan a pápa.
Az I. vatikáni zsinat talán legfontosabb döntése volt, hogy bevezették a pápai csalatkozhatatlanság dogmáját. Már nagyon sokan vártak egy újabb zsinatot, hiszen az utolsó a tridenti (1564) volt, noha sok minden történt. Ezek közül a legfontosabb, hogy az olasz egyesítés miatt Itáliában elvesztette világi területeit az Egyházi Állam, de legalább ilyen számottevő indok volt, hogy a liberális eszmék miatt visszaszorulóban volt a katolicizmus szerte a világban, ezért a bigott katolikusok hitük megerősítését várták. Nem csalatkoztak.
IX. Piusz pápa 1869. december 8-n nyitotta meg az I. vatikáni zsinatot, amely 1870. július 18-n zárult. Ezen a napon fogadta el a bíborosi testület az új dogmát, amely lényege, hogy a katolikus egyház hisz abban, hogy Isten kegyelme megóvja az egyházat a tévedéstől a hitre és erkölcsre vonatkozó tételek meghatározásában. A csalatkozhatatlanság elsősorban a tanítóhivatalt illeti meg, midőn a hívőkre kötelező tanításként hittételeket terjeszt elő. Ennek megfelelően tévedhetetlen a püspökök testülete és az egyetemes zsinat a pápával együtt. A pápa egyedül is rendelkezik a csalatkozhatatlanság karizmájával, midőn az egyház legfőbb tanítójaként (ex cathedra) végérvényesen meghatároz és kihirdet egy hittani vagy erkölcsi igazságot.

4 komment

Címkék: történelem vallás 19. sz.

A bejegyzés trackback címe:

http://hell.blog.hu/api/trackback/id/tr56119742

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

gemby 2008.07.20. 01:54:57

elvoltak, mint hülyegyerek a homokozóban.

kris · http://tuzok.blogozz.com/ 2008.07.20. 08:25:54

Nekem ugyan nem szimpatikus egy embert csalhatatlannak tartani (rossz a kifejezés, talán a fordítás, de ez a bevett. szvsz), azért te is leírtad - két feltétele van:
1) hit és erkölcs dolgában nyilatkozik meg - szűkített tárgykör;
2) ex catedra - a legfelsőbb tanítói hivatalból, székről szól.
Szóval arról van szó, hogy ha azt mondaná a pápa egy tv interjúban, hogy lapos a Föld, az nem csalhatatlan, mert nem hit vagy erkölcs dolgában mondta, és nem ex catedra.

De szerintem akkor is kár volt ilyet kimondani, mert a protestánsoknak úgysem megfellebbezhetetlen a pápa véleménye, a katolikusok meg amúgy is ezt hiszik.

sz_jani 2008.07.20. 19:24:43

Egy példát hozok fel:
Egy pap nem lehet más véleményen, és nem kritizálhatja a pápának a döntését, véleményét a prédikációban, mert ez vét a csalatkozhatatlanság ellen.
Ellenben egy párt tagja (pl. Wittner Mária) lehet más véleményen, mint a párt elnöke (pl. Orbán Viktor).

Ui.: Orbán úgy is szereti, ha a pápához hasonlítják! :D

csaba carmarthen 2016.02.10. 01:36:32

az alabbi szituacio viszont
kereszteny.mandiner.hu/cikk/20150928_tagja_volt_a_papaellenes_mafia_klubnak_a_liberalis_belga_biboros
erosen atterkepezi a jelenlegi helyzetet,
www.hetek.hu/kulfold/201510/maffia_a_nagy_reformerert
ti. a tevedhetetlenseg karizmaja csak ervenyes konklave altal megvalasztott papara vonatkozik

sajat biborosainak egy csoportja altal megbuktatott papat ui. nem a Szentlelek teszi le, igy a Szentlelek nem is kepes helyere emelni egy masikat...