HTML

Gondolatok a könnytárból

Történelem blog.

Locations of visitors to this page


My blog is worth $18,629.82
How much is your blog worth?

Friss topikok

  • zimike11: "....Nem vitás, a kis példa rendkívül élesen világít rá hétköznapi nyelvü... (2019.11.29. 22:32) Álljunk meg egy szóra: b*szni
  • ildi4: Az alsó kép nagyon szép! Van egy pont ilyenem. Lehet neki valami értéke? (2018.02.04. 12:16) Buda szabadulása
  • Imrebá: Tiszteletem. Meg tudna valaki mondani nekem, melyik Edward leptetet fak... (2017.09.18. 06:10) Hitvalló Edward
  • Szilárd Hanvay: Nagyon szép ember volt. (2017.05.01. 18:12) Akiért a rózsafüzér szól
  • csaba carmarthen: az alabbi szituacio viszont kereszteny.mandiner.hu/cikk/20150928_tagja_v... (2016.02.10. 01:36) Csalatkozhatatlanság

Címkék

16. sz. (48) 17. sz. (24) 18. sz. (41) 19. sz. (99) 20. sz. (172) afrika (5) angeles (2) anglia (42) casi (3) dilemma (38) életképek (2) életmód (2) eszmetan (19) fidesz kdnp (23) film (24) forma1 (34) franciaország (39) gasztroterror (8) hispánia (21) honismeret (55) humor (2) igazság (68) így látom én (3) itália (20) könyv (18) közel kelet (35) középkor (84) k európa (34) latin amerika (7) magyarország (178) mdf (11) média (33) mediterráneum (25) mszmp (9) mszp (13) művészet (54) nagynap (33) németország (43) nyelv (7) ny európa (24) ókor (21) politika (129) rally (2) sport (97) szdsz (14) szeged (36) szu (24) távol kelet (27) természet (2) történelem (612) tudomány (88) usa (55) vallás (78) világháborúk (54)

Naptár

november 2024
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Hogyan kell egy miniszterelnököt megbuktatni?

2010.04.22. 08:00 :: Hellscream

149 éve (1861) született Tisza István.
A híres református nemesi család talán legismertebb sarja magánúton tanult, így már 14 évesen maturált. Jogi tanulmányait Berlinben kezdte, Heidelbergben folytatta és Budapesten fejezte be. 18 évesen lediplomázott, és a Belügyminisztériumban kezdett dolgozni, de csupán rövid ideig, inkább birtokára vonult vissza. 1886-ban országgyűlési tag lett a kormánypárt, a Szabadelvű Párt képviseletében, ekkor édesapja volt a miniszterelnök.
Nehéz időszakban, 1903-ban nevezték ki miniszterelnökké, legismertebb eredménye az ellenzéki obstrukció megakadályozása volt. Új házszabályt fogadtatott el, amely megszüntette az ún. "napirend előtti", időközi felszólalásokat, a névszerinti szavazásokat, az idézetek felolvasását a beszédekben, és elrendelte a rendzavaró képviselők eltávolítását. Az 1904-es botránnyal azonban nem számolt.
December 13-n (az éppen elkészült Parlamentben) az ellenzéki képviselők mondvacsinált okból megverték az elnöki emelvényt körülvevő teremőrséget, összetörték az elnöki asztalt és szétverték a teljes bútorzatot. A botrány, amely megosztotta a kormánypártot is, de leginkább a lakosságot, végül a képviselőház feloszlatásához és új választások kiírásához vezetett. A januári választásokon az ellenzéki koalíció abszolút többséget szerzett, Tisza február 1-n kénytelen volt lemondani. A király ugyan csak június 18-n mentette fel és addig ügyvivő kormányfőként tevékenykedett, de kétségtelenül megbukott, pártját fel is oszlatta. Geszti birtokára vonult vissza.
1910-ben úgy érezte képes még az ország hasznára lenni. Megalapította a Nemzeti Munkapártot, amely rögtön megnyerte a választást, ő azonban nem akart posztot. 1912-ben mégis házelnök lett (másnap munkástüntetés zajlott emiatt, a "vérvörös csütörtök"), majd másodjára is miniszterelnök (1913. június 10-n iktatták be). Ekkor már erős háborús felkészülés zajlott, a kormányzatban egyre kevesebb tér volt a liberális elemekre. Korlátozták a gyülekezési jogot, cenzúrát erősítő sajtótörvényt fogadtak el. A legfőbb kérdés, a  nemzetiségek helyzetének rendezésére nem került sor. Tisza látta, hogy hazánk háborús esélyei több okból sem kedvezőek, ezért erősen vonakodott elfogadni a Szerbia elleni hadüzenetet. A háború azután beszűkítette a miniszterelnök mozgásterét, és inkább csak felelős volt, nem irányító. 1917-ben a súlyos gazdasági helyzet és a királlyal való ellentétek miatt június 15-n IV. Károly felmentette tisztségéből az egyébként igen népszerűtlen miniszterelnököt.
Az őszirózsás forradalom idején, 1918. október 31-n, a lakásába behatoló egyenruhás egyének, családjának szeme láttára meggyilkolták.

16 komment

Címkék: politika történelem magyarország 20. sz.

A bejegyzés trackback címe:

https://hell.blog.hu/api/trackback/id/tr2061525

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Hagrid 2010.04.22. 11:40:52

Jó a poszt, kár hogy nem túl részletes, ki lehetett volna térni még néhány részletre Tisza elveire, tényleges intézkedéseire és népszerűtlenségének okaira. Azt csodálom, hogy még sehol egy komment!

v.putin 2010.04.22. 12:13:58

Ime itt a második.Sajnos ez poszt nem alkalmas részletesebb kontextusok kifejtésésre,de ennyi éppen elég,ha valaki fogékony az egyébként számomra is izgalmas
XIX.-XX.sz.fordulójára.Egy gondolat:véleményem szerint Tisza népszerütlenségének egyik oka politikai tisztánlátása és uj trendek bevezetése a kor követelményeinek megfelelően,amit---természetesen---a politikai rövidlátás nem értett meg és nem is próbálta megérteni.

ÁkiBáki (törölt) 2010.04.22. 12:14:33

Nem szeretnélek kritizálni, de nagyon kurta-furcsa lett ez a poszt.
Igazat kell adnom, az előttem szólónak, mert így nem igazán világlik ki, hogy Tisza milyen közegben működött, milyen megfontolások alapján tette, amit tett.
Úgy érzem egy mai 20-25 éves el sem tudja képzelni azt a hangulatot, mely ezt az kort jellemezte.
Ezt egy kicsit meg kellett volna alapozni.
Nem baj az, hogy egy poszt hosszabb, akit érdekel, az úgyis elolvassa, akit nem, annak pedig úgyis hiába.
Tisza személye és tettei amúgy is vitatott tételek még a történészek között is, ennél többet érdemel.
Szerintem.

Tuvalu 2010.04.22. 12:23:15

Példának okáért lehetett volna írni Tisza és Károlyi kardpárbajáról (megnéznék egy ilyet most is szívesen).
Vagy az is csúsztatás, hogy tisza a háborús esélyeinket kedvezőtlenül ítélte volna meg. Ő is teljesen biztos volt a győzelemben az elején, csak az volt a baja, hogy miután elfoglaljuk Szerbiát, túl sok szláv lesz a monarchiában, ezért csak büntető és nem hódító háborúhoz ragaszkodott.

eremita 2010.04.22. 12:31:35

Hát persze hogy nincs kommentár. Ebben a cikkben nincs semmi olyan, amire a mindenhol jelenlévő papagájkommandó visszakézből reagálni tudna.

Csak érdekességként az akkori politikai állapotokra: Tisza pártja a Nemzeti Munkáspárt 1913-ban úgy jutott 4,8 millió koronához (ez tekintélyes summa volt akkor)hogy az éppen regnáló miniszterelnök Lukács László utasítására egyszerűen kilopták ezt a pénzt a Magyar Bank és Kereskedelmi RT-ből. Na és mire költötte a pénzt a párt? Hát választási kampányra. Természetesen botrány lesz belőle, de a főkolompos Tisza mossa kezeit. Nem érdekes?

nestrot10 2010.04.22. 12:37:00

ORBÁNT csak fegyverrel lehet majd elzavarni!!!--olyan alkotmánymódosítást csinál!

Phxmike 2010.04.22. 12:38:31

tedd mar hozza hogy GROF! Tisza Istvan...

kevesse ismert teny meg hogy a jellegtelen es semmitmondo nevu Debreceni Egyetem ami korabban a rangos KLTE vagyis Kossuth Lajos Tudomanyegyetem nevet viselte meg korabban egeszen pontosan 1949-ig Grof Tisza Istvan Egyetem volt. A szobra ma is az egyetem belso udvaran talalhato.

Gyonyoru epulet kivalo iskola ki volt az a barom aki ezeket a szep neveket elvette tole es egyszeruen ledebreceniegyetemezte...

Deak Tamas · http://valtozomult.blog.hu 2010.04.22. 12:46:50

"A botrány, amely megosztotta a kormánypártot is, de leginkább a lakosságot, végül a képviselőház feloszlatásához és új választások kiírásához vezetett."

Az a "vezetés" úgy történt, hogy Tisza írta ki az új választásokat, mivel a népakarattal akarta legitimálni a parlamenti házszabályokról szóló döntést. Szóval nem buktatta meg senki, a választást bukta el. Nem hallgatott a bölcs Hieronymi Károlyra : "A népet csak akkor szabad megkérdezni, ha tudom, mit fog válaszolni."

Olvasandó Hegedűs Loránt : Két Andrássy, két Tisza c. alapműve.

Billbo 2010.04.22. 12:52:27

@Tuvalu: Igen, igen a párbaj! Károlyi tizenegy vágást kapott, de csak azért, mert tizenegyszer támadott.

Meg három merényletből, kettőt megúszott. stb.
Egy zseniről ennél azért többet kellett volna írni...

lobellone 2010.04.22. 13:46:45

Igen, ez megért volna egy sokkal bővebb posztot. Így szinte csak kiragadott tények felsorolása az egész, részletezés és háttérinfó nélkül.
Azért köszi:-)

pástétom 2010.04.22. 13:50:22

Szép idők voltak... úgy mehettél Nagyváradra,Szabadkára, Ungvárra, Pozsonyba, mintha most Szegedre vagy Debrecenbe mennél... és az ország - minden (úri!!) politikai kakasoskodás közepette is évtizedekig csak épült-szépült...hajjjj.

A Magyar Szent Korona országai. Turóc, Torontál, Sáros, Ung, Trencsén, Zólyom, Fogaras, Krassó-Szörény vármegye... mondanak ezzek a szavak valamit is a mai tizen-huszonévesek többségének?

pepin_nymburk 2010.04.22. 14:05:35

@pástétom: Persze, hogy mondanak, a 20-30-as években minden település új osztású utcáit elcsatolt megyékről és városokról nevezték el. Utcanevekről ismerhetik a mai gyerekek ezeket...

atlbilbaoo 2010.04.22. 16:21:50

@pástétom: nekem mondanak, de nem vagyok tizen-huszon éves. Sajnos.
De az én megítélésem más, mert gróf Tisza István erősen részese volt az I. VH-ba való belépésnek, ezáltal a nemzetvesztésnek!
Mert ha igazán karakánul ellenezte volna a háborút, akkor lemondott volna!
Beléptünk, hadat üzentünk és elbuktunk, úgy hogy a velünk "szövetséges" államok is jobban jártak!
Sajnos.
Tehát az én szememben negatív a megítélése de ez az én véleményem.

ÁkiBáki (törölt) 2010.04.22. 21:02:06

@atlbilbaoo: Nem ellentmondani szeretnék, de gróf Tisza István volt a háború leghevesebb ellenzője. Az utolsó pillanatig küzdött, hogy ne indítson Monarchia háborút Szerbia ellen.
De amikor elindult, akkor a olyannyira támogatta, hogy még mundért is húzott.
A vereséget pedig azokban az időkben nagyon nehéz volt elképzelni, amit viszont realitásnak mondhatunk. Katonailag tulajdonképpen nem is következett be, mint ez ismert.
Az ország szétdarabolása pedig akkor még egy kéjes álom sem volt.
Az események tükrében valóban kialakulhat róla egy negatív kép, de ezt meg én nem osztom.
Persze ez az én véleményem.
süti beállítások módosítása