Bezáratta a Vám- és Pénzügyőrség Szegeden az A Capella cukrászdát 12 napra (+100 ezer Ft), mert 3 üveg zárjegy nélküli italt találtak. A zárt ajtókon virít a felirat: 2091 Ft miatt 100 ezer a büntetés. A Fővámhivatal elismerte a büntetés mértékét, de adótitoksértést kerülendő nem nyilatkozott bővebben.
Az oknyomozó riporterektől hemzsegő Délmagyar megkérdezte a Fővámhivatalt az ügyben, de az (joggal) nem kívánt részletekbe menni adótitoksértéstől tartva. A lapból így nem lehet megtudni, hogy az ítélet teljesen jogos. A vonatkozó törvény szerint (tavaly született) "Aki a jövedéki termék eredetét nem tudja számlával igazolni, vagy zárjegy nélkül, netán hamis zárjeggyel hoz forgalomba jövedéki terméket, annak a boltját első alkalommal 12 napra, másodszor 30, majd harmadszori rajtakapás esetén 60 napra zárják be."
Lehet vitázni, mennyire jogos, különösen akkor, ha tényleg a tulaj tudtán kívül történt, bár neki vannak eszközei a szigorú betartatásra.
A cukrászda már megérett a törvényi szigorra, de megnyugtatóbb lenne, ha olyan valamiért ítélnék el, ami tényleg kárt okoz, talán nem ártana gyakrabban ellenőrizni arrafele a munkaügyiseknek és az ÁNTSZ-nek...
Az oknyomozó riporterektől hemzsegő Délmagyar megkérdezte a Fővámhivatalt az ügyben, de az (joggal) nem kívánt részletekbe menni adótitoksértéstől tartva. A lapból így nem lehet megtudni, hogy az ítélet teljesen jogos. A vonatkozó törvény szerint (tavaly született) "Aki a jövedéki termék eredetét nem tudja számlával igazolni, vagy zárjegy nélkül, netán hamis zárjeggyel hoz forgalomba jövedéki terméket, annak a boltját első alkalommal 12 napra, másodszor 30, majd harmadszori rajtakapás esetén 60 napra zárják be."
Lehet vitázni, mennyire jogos, különösen akkor, ha tényleg a tulaj tudtán kívül történt, bár neki vannak eszközei a szigorú betartatásra.
A cukrászda már megérett a törvényi szigorra, de megnyugtatóbb lenne, ha olyan valamiért ítélnék el, ami tényleg kárt okoz, talán nem ártana gyakrabban ellenőrizni arrafele a munkaügyiseknek és az ÁNTSZ-nek...