Szóval ha mostantól valaki közszereplőnek vél egy papot, akkor nem kell lebolsizni stb., hanem el kellene gondolni, hogy egy regnáló püsöknek miért lehet ugyanez a véleménye. Csak nem azért, mert nincs érdeke az ellenkezőjét állítania?
Közszereplő-e vagy?
2007.02.16. 16:03 :: Hellscream
Ezt kérdezték meg két szeged-csanádi püspöktől. Az ex (Gyulay Endre) szerint semmiképp sem, hiszen a katolikus egyház tiltja a politizálást a papoknak, és ami tiltva van, az nincs. Ennek bizonysága, hogy mindkét nagy párt szavazói közt vannak hívek. A jelenlegi püspök (Kiss-Rigó László) viszont így reagált: "Azzal én egyetértek, hogy az egyházaknak van közvélemény-formáló szerepük, és ebből az következik, nem vitatom, hogy az egyház vezetői közszereplőnek számítanak".
Szóval ha mostantól valaki közszereplőnek vél egy papot, akkor nem kell lebolsizni stb., hanem el kellene gondolni, hogy egy regnáló püsöknek miért lehet ugyanez a véleménye. Csak nem azért, mert nincs érdeke az ellenkezőjét állítania?
Szóval ha mostantól valaki közszereplőnek vél egy papot, akkor nem kell lebolsizni stb., hanem el kellene gondolni, hogy egy regnáló püsöknek miért lehet ugyanez a véleménye. Csak nem azért, mert nincs érdeke az ellenkezőjét állítania?
Szólj hozzá!
Címkék: politika vallás
A bejegyzés trackback címe:
https://hell.blog.hu/api/trackback/id/tr437181
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Nincsenek hozzászólások.