Felzúdulást keltett, hogy egy szentendrei plébánián árpádsávos zászlót tűztek ki. A lobogót pár hét után eltávolították (a kertbe); egy jelképpel kevesebb, van még elég. Ott van például a vatikáni zászló, amely plébániák, kolostorok sokaságára van kifüggesztve állandóan. Ugyanitt a magyar zászló csak nemzeti ünnepek alkalmával látható. Hogy a jobboldal egyik kedvenc szavával éljek, nem hazaárulás ez? Más ország zászlaját kihelyezni egy közintézményre, ahová a magyart kötelező, nem éppen a hazaszeretet kifejezése.
De miért lenne ez baj? Ezek a katolikusok elismerik, hogy a vatikáni államfő és nem a magyar alá tartoznak elsősorban. Erről szól az egész vallásuk (ld. protestánsok), ha ezt zászlóval is ki akarják fejezni, hát tessék. Csak akkor talán nem kéne a markukat tartani az állami pénzosztáskor. Hasonlóképpen az árpádsávos zászló esetében. Ki akarja rakni a plébános, mert a hívek igénylik? Tegye, de akkor ne legyen közintézmény, működjön közadakozásból. Talán akkor egy fokkal normálisabban működnének.
De miért lenne ez baj? Ezek a katolikusok elismerik, hogy a vatikáni államfő és nem a magyar alá tartoznak elsősorban. Erről szól az egész vallásuk (ld. protestánsok), ha ezt zászlóval is ki akarják fejezni, hát tessék. Csak akkor talán nem kéne a markukat tartani az állami pénzosztáskor. Hasonlóképpen az árpádsávos zászló esetében. Ki akarja rakni a plébános, mert a hívek igénylik? Tegye, de akkor ne legyen közintézmény, működjön közadakozásból. Talán akkor egy fokkal normálisabban működnének.
