Az MLSZ fegyelmi bizottsága szerint nem, 3 pontot vontak le az Újpest focicsapatától a szurkolóik miatt. Ez rendben is van, a kérdés, hogy máskor miért nem történik ilyen retorzió? Hány huhogás ér 1 pont levonást? Hány zsidózás, cigányozás ér 1 huhogást? Mi a helyzet, ha egy fehér játékos esetében huhognak?
A tisztázatlan helyzetet mutatja, hogy a meccset Fábián játékvezető nem szakította félbe, mondván: "nem folyamatos, hanem csak szakaszos volt a huhogás". Tehát csak akkor, amikor a néger Sidibe vezette a labdát és elképzelhető, hogy akkor sem mindig. Fábián abból indult ki, hogy a zsidózó (stb.) szurkolók esetében milyen döntések születtek korábban. Vagyis, hogy a szurkolók az ellenfél csapatát minősítették, ezért számított a folyamatosság. Ideje lenne már eligazítani a játékvezetőket, hogy a kettő nem ugyanaz. És esetleg konzekvens, szabálykövető ítéleteket hozni...
Ha ilyen esetekben mindig lefújnák a meccseket, akkor talán verekedés sem lenne annyi, mert nem lenne ideje a kemény magnak felpörögni, ráadásul talán jópáran elbeszélgetnének vele, hogy legközelebb hagyja már befejezni a meccset...
A tisztázatlan helyzetet mutatja, hogy a meccset Fábián játékvezető nem szakította félbe, mondván: "nem folyamatos, hanem csak szakaszos volt a huhogás". Tehát csak akkor, amikor a néger Sidibe vezette a labdát és elképzelhető, hogy akkor sem mindig. Fábián abból indult ki, hogy a zsidózó (stb.) szurkolók esetében milyen döntések születtek korábban. Vagyis, hogy a szurkolók az ellenfél csapatát minősítették, ezért számított a folyamatosság. Ideje lenne már eligazítani a játékvezetőket, hogy a kettő nem ugyanaz. És esetleg konzekvens, szabálykövető ítéleteket hozni...
Ha ilyen esetekben mindig lefújnák a meccseket, akkor talán verekedés sem lenne annyi, mert nem lenne ideje a kemény magnak felpörögni, ráadásul talán jópáran elbeszélgetnének vele, hogy legközelebb hagyja már befejezni a meccset...