Budaházy Györgyöt felmentették az önkényuralmi jelképekkel való visszaélés vádja alól. Ez örömteli, hiszen Budaházyék az ominózus 2003-as plakátokon lenácizták, lekommunistázták az EU-t, és csupán ennek hatékonyabb hirdetésére használták a tiltott jelképeket (hogy elrettentsék az EU-t támogatókat).Korrekt döntés született, ám (nehogy minden rendben legyen) az indoklás annál furcsább. Az ítélet a Legfelsőbb Bíróság hasonló ítéletét és indoklását követi: Mindazok, akik a tiltott önkényuralmi jelképeket olyan összefüggésben használják, teszik közszemlére, amely azok elítélését jelenti, és azok népszerűsítését nem szolgálja, úgy ezen cselekmények nem minősülnek bűncselekménynek, hiszen hiányzik társadalomra veszélyességük, amely a bűncselekmény megállapíthatóságának lényeges feltétele. Ez persze rendben van, de nem értem, miért nem lehetett egyszerűen a törvényt követni. A vonatkozó passzus szerint "Nem büntethető ... [e] cselekmény miatt, aki azt ismeretterjesztő, oktatási, tudományos, művészeti célból vagy a történelem, illetve a jelenkor eseményeiről szóló tájékoztatás céljából követi el." Tehát nem azért kell felmenteni, mert a társadalomra való veszélyességük, hanem mert az utolsó felmentő kivétel valósult meg. Az a precedens veszélyes a társadalomra, amely a szerint ítél el valakit, hogy az elkövetőt mennyire tartja a társadalomra veszélyesnek.
Nem tesz jót az igazságszolgáltatásnak, ha nem a törvényi előírást követik, hanem (mégha a LB-ról is van szó) valamilyen jogcsavarást, amely később is tetszés szerint módosítható, követhető.
Egyébként érdekes tanulsága az ügynek, hogy személyt nem lehet lenácizni, de jogi személyt igen.
