A Fővárosi Ítélőtábla jogerőre emelte az első fok döntését, miszerint Schmitt Pált szabálytalanul választották a MOB élére. Az ítélet azonban új eljárásra nem kötelezi a MOB-ot, Schmitt maradhat az élen.
Hogy mi értelme van kimondani a választás érvénytelenségét, ha nem kell megismételni azt, nem tudom. Ha Schmitt most történő megválasztása biztos (ahogy arra többen is célozgatnak), akkor miért nem teszik ezt meg?
A döntést a MOB nem kommentálta, a honlapjukon a hír nem is jelent meg...
Hogy mi értelme van kimondani a választás érvénytelenségét, ha nem kell megismételni azt, nem tudom. Ha Schmitt most történő megválasztása biztos (ahogy arra többen is célozgatnak), akkor miért nem teszik ezt meg?
A döntést a MOB nem kommentálta, a honlapjukon a hír nem is jelent meg...