Tocsik Márta ügye ismét fordulatot hozott, persze nem jogerősen. Érdemes feleleveníteni röviden az eddigieket. Az ÁPV Rt. külső szakértőként, Tocsikot bízta meg 1995 decemberében azzal, hogy a belterületi földekért az önkormányzatoknak járó részesedés nagyságát lealkudja. A jogásznő a nyereség 10 százalékát kérte sikerdíjként, ez végül 804 millió forint lett. Az ügyből vizsgáló bizottság és per lett (és az érintett vezetők leváltása). Tocsikot '99-ben első fokon felmentették, mert a szerződése szabályos volt, ám a LB ezt megsemmisítette. Az új első fokú ítélet hűtlen kezelés miatt 4 év börtönre ítélte, ám 2003-ban az LB ez alól felmentette, és csupán magánokirat-hamisításban találta bűnösnek, amiért 400 ezer forintos pénzbírságot kapott, a szerződést a jó erkölcsbe ütközőnek minősítette, és ezért megsemmisítette.
Most a szerződés megsemmisítése miatt indított polgári per folyik, így tulajdonképpen nem is meglepő, hogy a szerződés megsemmisítésére hivatkozva a kapott pénzt 3 milliós munkadíjat leszámítva vissza kell fizetnie Tocsiknak. A meglepő, hogy a bíró a kamatot is hozzáadta, ami ennek több, mint duplája. Ez azért is meglepő, mert a közel 2 milliárdot annak az ÁPV-nek kellene befizetni, amelynek semmilyen követelése sincs, sőt elégedett, hiszen Tocsik (persze vitatott, mekkora érdemmel) 8 milliárd forintot szerzett neki.
Most a szerződés megsemmisítése miatt indított polgári per folyik, így tulajdonképpen nem is meglepő, hogy a szerződés megsemmisítésére hivatkozva a kapott pénzt 3 milliós munkadíjat leszámítva vissza kell fizetnie Tocsiknak. A meglepő, hogy a bíró a kamatot is hozzáadta, ami ennek több, mint duplája. Ez azért is meglepő, mert a közel 2 milliárdot annak az ÁPV-nek kellene befizetni, amelynek semmilyen követelése sincs, sőt elégedett, hiszen Tocsik (persze vitatott, mekkora érdemmel) 8 milliárd forintot szerzett neki.