Az 1989. évi XXXII. törvény kimondja:
29. § Az Alkotmánybíróság szervezetére és eljárására vonatkozó részletes szabályokat az Alkotmánybíróság ügyrendje állapítja meg, amelyet az Országgyűlés - az Alkotmánybíróság javaslatára - törvényben határoz meg.
Jelenleg ilyen törvény nincs, a működés tehát törvénytelen. Az AB javaslatát az országgyűlés valamiért nem fogadta el (érdekelne a mikéntje). Az Ab persze törvény nélkül is működik, megalkotott ugyanis saját magának egy ideiglenes ügyrendet 1991-ben. Véleményem szerint nem vet jó fényt egy jogállamra, ha elsőszámú testülete nem teljesíti a törvényesség legszigorúbb kritériumát. Van azonban még egy hasonló probléma.
Ugyanezen törvény 3. §-a: Az Alkotmánybíróság székhelye Esztergom."
Ha valaki nem tudná, az AB (technikai okokból) Budapesten (1015 Budapest, Donáti u. 35-45.) ülésezik...
Ezt Bihari is tudja, ezért 2005-ben Esztergomban tette le a hivatali esküt, ám egyházi felségterületen, a sajtó elől hermetikusan elzárt érseki palotában az Aranybulla egyik kópiája előtt. Az állam és egyház szétválasztásának elvéhez való viszonyát ezzel remekül kifejezte Bihari. Tette persze nem meglepő, hiszen tagja a Magyar Szent Korona Testületnek.