Elutasította a Fővárosi Bíróság a második világháborúban csendőrök által megkínzott antifasiszta ellenálló, Pintér Mariann Legfelsőbb Bíróság (LB) elleni keresetét. A 87 éves asszony azért perelte be az LB-t, mert tavaly március 6-n megsemmisítették Kristóf László csendőrnyomozó ítéletét. Őt 1959-ben két társával Ságvári Endre megölése, továbbá négy ember szintén 1944-es megkínzása miatt háborús bűntettben bűnében halálra ítélték. A LB tavaly azonban megsemmisítette a határozatot, és kimondta, hogy Kristóf László nem követett el háborús bűntettet. A kínzásokkal kapcsolatban azzal az indokkal mentették fel, hogy "az irányadó tényállásból nem állapítható meg, hogy a név szerint is megjelölt négy személy megkínzása milyen súlyú, milyen mértékű volt, elérte-e azt a szintet, amely szükséges a háborús bűncselekmény megállapításához”. A LB döntése a még egyetlen életben lévő megkínzott állítása szerint sértette személyiségi jogait. A FB elsőfokú, nem jogerős döntése szerint az ügyben ez nem állapítható meg.
Az talán elfogadható, hogy nem sérti egy ember személyiségi jogait, ha kínzóját ártatlannak minősítik. De hogy az ítélet megmaradjon, noha nyilvánvaló annak téves volta (hiszen arra hivatkoznak, hogy nem ismert a kínzás, amikor a megkínzott (eredetileg 4) áldozat tanúsít mindent - a tanút tavaly nem idézték be egészségi állapota miatt...) - nos, ennek minősítése meghaladja szókincsemet...
A FB ítéletében arra hivatkozott, hogy Pintér nem alanya az ügynek, hiszen tavaly nem hallgatták ki - holott éppen azért van ez a per, mert ez nem történt meg. Azonban mindezt tetézték a LB képviselője, Fehér-Polgár Pál kijelentése: "Nincs a világon olyan elsőfokú bíróság, amely a legmagasabb bíróság határozatát vizsgálat tárgyává tehetné." Lehet rögtön a LB-hoz, vagy máshova fordulni? Ha viszont ez az egyetlen jogorvoslati lehetőség, akkor mi a gond?
Az igazán elképesztő azonban ez: "a Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetsége [tkp. a felperes] 'száz százalékban' politikai tevékenységet folytat". Vagyis politikai indíttatású a per, amit ezért nem az igazság, hanem a politika alapján kell ítélni. Ennyit a pártatlan és független LB-ról...
Az talán elfogadható, hogy nem sérti egy ember személyiségi jogait, ha kínzóját ártatlannak minősítik. De hogy az ítélet megmaradjon, noha nyilvánvaló annak téves volta (hiszen arra hivatkoznak, hogy nem ismert a kínzás, amikor a megkínzott (eredetileg 4) áldozat tanúsít mindent - a tanút tavaly nem idézték be egészségi állapota miatt...) - nos, ennek minősítése meghaladja szókincsemet...
A FB ítéletében arra hivatkozott, hogy Pintér nem alanya az ügynek, hiszen tavaly nem hallgatták ki - holott éppen azért van ez a per, mert ez nem történt meg. Azonban mindezt tetézték a LB képviselője, Fehér-Polgár Pál kijelentése: "Nincs a világon olyan elsőfokú bíróság, amely a legmagasabb bíróság határozatát vizsgálat tárgyává tehetné." Lehet rögtön a LB-hoz, vagy máshova fordulni? Ha viszont ez az egyetlen jogorvoslati lehetőség, akkor mi a gond?
Az igazán elképesztő azonban ez: "a Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetsége [tkp. a felperes] 'száz százalékban' politikai tevékenységet folytat". Vagyis politikai indíttatású a per, amit ezért nem az igazság, hanem a politika alapján kell ítélni. Ennyit a pártatlan és független LB-ról...