A liberalizmus válsága gyakran szerepel a médiákban, ám sosincs megmagyarázva, mit is jelent ez a kifejezés. Valójában azt jelenti, hogy a liberalizmus győzött és túlnyerte magát a fejlett világban (tehát nem K-K-Európában). A liberalizmus győzelme azt jelenti, hogy kezdeti követelései megvalósultak, ellenfelei pedig (konzervativizmus, szocializmus) elbuktak. A többi irányzat jelenleg úgy létezik, hogy magáévá tette a liberalizmus lényegi céljait, és ezzel válságba sodorta azt. Hiszen miért küzdjön az, akinek céljai nem csak teljesültek, hanem mindenki által elismerten társadalmi alappá váltak. A liberalizmus válsága tehát az, hogy kisajátították (neokonzervativizmus, szociáldemokrácia). Ráadásul a liberalizmus alapvetően egy ellenzéki eszme, újat, változást akar, de hogy akarhatja ezt, ha céljai teljesültek? Mindebből következik, hogy a liberalizmus vagy módosítja céljait, vagy eltűnik, felolvad a többi irányzatban.
Mindez azért fontos, mert hazánkban (feltéve, hogy a fejlett világhoz akar csatlakozni) szükség van a liberalizmus győzelmére. Ez azonban addig igen nehéz, amíg a hazai nemliberális sajtó (és helyenként a liberális is) a liberalizmus válságáról beszél anélkül, hogy kifejtené, mit is jelent ez. Nálunk a liberalizmus legfeljebb azért van válságban, mert nem tudják, mit jelent - sovány vigasz, hogy mást sem...