Az anarchizmus egy olyan ideológia, amely állami nihilizmusként írható le. Totálisan államellenes, vagyis az államiság tagadása az alapja. Az anarchizmus szerint az állam az oka a problémáknak, elsősorban a társadalmi egyenlőtlenségnek. Emiatt az anarchizmus a szocializmus szövetségese, hiszen egy osztály és állam nélküli társadalmat akarnak, vagyis céljuk félig közös (sőt, Marx szerint sincs állam a kommunizmus legvégső diadalában).
Az eszme céljából következik, hogy soha nem sikerült megvalósítani (persze evvel nincs egyedül), hiszen állam nélküli állam nem létezik. Emiatt viszont nem ismert, hogy mit is tenne egy anarchista kormány.
Anarchizmus
2009.04.28. 19:10 :: Hellscream
17 komment
Címkék: eszmetan
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://hell.blog.hu/api/trackback/id/tr2956796
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Karma Gedeon 2009.04.28. 20:22:58
nincs kormány az anarchizmusban...nézd meg talán a wikin, h hogyan működik a dolog...
www.youtube.com/watch?v=0KECcfKViog
www.youtube.com/watch?v=0KECcfKViog
madz 2009.04.28. 21:32:42
nem értem ezt a posztot. az anarchizmus (mint minden ideológia) kicsit komplexebb annál, hogy egy tízsoros posztban el lehessen intézni. szóval ez most mire volt jó?
csongorbela · http://belaba.blog.hu/ 2009.04.28. 21:42:25
Állam nélküli állam nem létezhet. Éppen úgy, ahogy anarchista kormány sem.
Az anarchizmus azt mondja, hogy állam nélküli ország viszont igen.
S hogy sose valósult volna meg - nos ennek egyrészt utánanéznék, másrészt "ha valami eddig nem valósult meg, az nem azt bizonyítja, hogy nem valósulhat meg, csak azt, hogy még nem valósult meg."
Az eszmerendszer alapvető fogalmaival sem vagy tisztában (az iderajzolt jel sem pontos) nem értem, hogy miért írsz erről posztot. Posztot?
Az anarchizmus azt mondja, hogy állam nélküli ország viszont igen.
S hogy sose valósult volna meg - nos ennek egyrészt utánanéznék, másrészt "ha valami eddig nem valósult meg, az nem azt bizonyítja, hogy nem valósulhat meg, csak azt, hogy még nem valósult meg."
Az eszmerendszer alapvető fogalmaival sem vagy tisztában (az iderajzolt jel sem pontos) nem értem, hogy miért írsz erről posztot. Posztot?
Bőnyeg 2009.04.28. 21:44:46
előző hozzászólásokkal egyetértve itt van egy rövid leírás, hogy mit csinált egy anarchista kormány: en.wikipedia.org/wiki/Anarchist_Catalonia
bővebben pedig itt: www.george-orwell.org/Homage_to_Catalonia/index.html
bővebben pedig itt: www.george-orwell.org/Homage_to_Catalonia/index.html
egypszichoaktivista · http://egypszichoaktivista.blog.hu 2009.04.28. 22:02:02
az anarchizmus alapja az uralomnélküliség (és nem a nihilizmus, vagy hasonló baromságok), ami nemcsak a kormánynélküliséget jelenti, hanem mindenféle hierarchia lerombolását, a társadalom összes szintjén.
én sem értem, miért ír valaki ilyen bejegyzést.
én sem értem, miért ír valaki ilyen bejegyzést.
I'll be Beck! 2009.04.29. 00:07:35
Ha anarchista lennék, én biztos államosítanék. Aztán meg vennék egy ANGOL cocker spánielt. És egyáltalán nem enném meg (mint pl. a kínaiak). Hanem inkább csak úgy simogatnám, meg ilyenek.
Ja igen, és kiverném a faszom egy Michael Dudikoff poszterre. Hú, micsoda film volt már az amerikai ninja 2! Meg a karate kölyök, az volt is nemrég a tévében. Csak nem láttam, mert napközben dolgozom. Vagy valami.
Á, de nem is igaz, a karate kölyökben nem is volt Dudikoff! Ha.
Na, most jól átbasztalak titeket.
És nagyjából ennyi.
Ja igen, és kiverném a faszom egy Michael Dudikoff poszterre. Hú, micsoda film volt már az amerikai ninja 2! Meg a karate kölyök, az volt is nemrég a tévében. Csak nem láttam, mert napközben dolgozom. Vagy valami.
Á, de nem is igaz, a karate kölyökben nem is volt Dudikoff! Ha.
Na, most jól átbasztalak titeket.
És nagyjából ennyi.
m_x · http://m-x.tumblr.com/ 2009.04.29. 01:15:36
már elmondták, de csak annyiban államellenesek az anarchisták, amennyiben abban vertikális hatalom nyilvánul meg. a hierarchikus tőkés vállalatokkal vagy a maffiával ugyanilyen bajok vannak.
az sem igaz, hogy nem sikerült megvalósítani. lásd TAZ
az sem igaz, hogy nem sikerült megvalósítani. lásd TAZ
Táptalaj 2009.04.29. 06:23:14
most ez mi? beleböfögtél a Zinternetbe? menő gyerek lettél ettől? menő vagy hogy még a wikipediát sem sikerült megnyitnod? hát nem
seaner 2009.04.29. 08:09:28
Ebből aztán nem sokat tudtunk meg az anarchizmusról. Egy pár sorban kitérhetett volna az anarchizmuson belüli főbb irányzatokra, mert hogy ilyenek is vannak! (bakunyinizmus, anarcho-kommunizmus, anarcho-szindikalizmus stb.)
Amúgy szerény véleményem szerint az anarchizmus lényege nem is annyira az államellenesség (habár ez nyilván központi elem), hanem mindenféle tekintély tagadása általában. Az anarchisták, pont ezért rendkívüli mód forradalminak gondolják saját magukat, pedig pont a forradalom az a dolog, amelyet nem lehet megvívni tekintély nélkül.
Vagyis az anarchizmus, a látszat ellenére ál-forradalmi és kispolgári ideológia! (mégha a történelem során itt-ott viszonylagos népszerűségre is szert tett a munkásosztály körében).
Amúgy szerény véleményem szerint az anarchizmus lényege nem is annyira az államellenesség (habár ez nyilván központi elem), hanem mindenféle tekintély tagadása általában. Az anarchisták, pont ezért rendkívüli mód forradalminak gondolják saját magukat, pedig pont a forradalom az a dolog, amelyet nem lehet megvívni tekintély nélkül.
Vagyis az anarchizmus, a látszat ellenére ál-forradalmi és kispolgári ideológia! (mégha a történelem során itt-ott viszonylagos népszerűségre is szert tett a munkásosztály körében).
bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2009.04.29. 08:16:47
én eddig azt hittem, az anarchia a hatalomról szól, hatalom nélküli állapot.
de megint rosszul tudtam.
kommunizmus, nihilizmus, tekintélytelenség és forradalom.
megyek puskaport darálni.
de megint rosszul tudtam.
kommunizmus, nihilizmus, tekintélytelenség és forradalom.
megyek puskaport darálni.
Zsirparaszt scene/buckalakó tahó/fotelrokker 2009.04.29. 08:32:47
Az anarchia nem káosz, hanem uralom nélküli spontán rend.
Tehát utópia.
Pedig jó lenne.
Csak ki kellene hozzá írtani az emberiség 90%-át.
Kezdjük?
Tehát utópia.
Pedig jó lenne.
Csak ki kellene hozzá írtani az emberiség 90%-át.
Kezdjük?
sourcerror 2009.04.29. 08:33:28
@seaner: "Vagyis az anarchizmus, a látszat ellenére ál-forradalmi és kispolgári ideológia! (mégha a történelem során itt-ott viszonylagos népszerűségre is szert tett a munkásosztály körében)."
Kispolgári a tekintélyelvűség elvetése? Gondold át mégegyszer légszives.
Kispolgári a tekintélyelvűség elvetése? Gondold át mégegyszer légszives.
seaner 2009.04.29. 10:51:31
@sourcerror: Igen, én azt hiszem, hogy szociológiai hátterét tekintve kispolgári, noha a kispolgár általában inkább tekintélyelvű. (Az osztályhelyzet még nem predesztinál!) Mindazonáltal a lényege akkor is az ál-forradalmiságában van. Sőt, továbbmegyek: az anarchizmus nem egyszerűen ál-forradalmi, hanem egyenesen opportunista, amennyiben abszolúte lemond az államról és a jogról, mint az osztályharc eszközéről.
Megjegyzem továbbá, hogy a tekintélyelvűség tagadása kevesebb, mint a tekintély általában való tagadása.
De, hogy vmi jót is írjak az anarchistákról: Néha kifejezetten üdítően hat a szélsőséges avantgardeizmusuk, ill. nem egy esetben jelentett a közegük jó kiindulópontot a valódi forradalmárrá váláshoz (ld: József Attila).
Megjegyzem továbbá, hogy a tekintélyelvűség tagadása kevesebb, mint a tekintély általában való tagadása.
De, hogy vmi jót is írjak az anarchistákról: Néha kifejezetten üdítően hat a szélsőséges avantgardeizmusuk, ill. nem egy esetben jelentett a közegük jó kiindulópontot a valódi forradalmárrá váláshoz (ld: József Attila).
Dömper Ármánd 2009.04.29. 18:55:20
@Táptalaj: hát ez asztán skandallum, még a wikipédiát sem tudja megnyitni. és mégis te kommentezel az ő blogjában, és nem ő a tiédben.
Bölcs Bagoly 2009.04.29. 19:37:12
A NEW AGE-dzsesek a legnagyobb anarchisták, mert megengedik még az utcai nemi erőszakot is.
