Gondolatok a könnytárból

30 éve jelent meg a világ egyik legismertebb filmje, a Star Wars: New Hope.
George Lucas új univerzuma ezzel a filmmel vált ismertté a világ előtt. A film kilépett a moziból és kultusszá vált, napjainkig sok-sok ember életét befolyásolja. A film egyébként 5 folytatást élt meg, ill. Lucas zsenialitását minősítően: előzményt.
Az Erő legyen Mindannyiunkkal!

Sólyom megnevezte a két ombudsmanjelöltjét, Majtényi Lászlót és Kállai Ernőt. Elnökünk nem hajlandó egyeztetni senkivel sem. A jelölteket az országgyűlés 2/3-nak kell jóváhagyni, ezért még a kormány sem próbálna senkit egyeztetés nélkül javasolni, ám Sólyomnak több tekintélye van a pártok előtt. Ennek alapja, hogy valóban alkalmas és viszonylag pártatlan embereket jelölt. Majtényi ugyan az SZDSZ korábbi jelöltje volt, ám ez csak annyira igaz, mint hogy Sólyom az ellenzéké. Kállai szintén nem pártkatona. Utóbbihoz fűződik egy Sólyomra jellemző eset. Az elnök úr ugyanis bejelentette, hogy a kisebbségi ombudsman kijelölését a kisebbségekkel való egyeztetés után teszi. Ez meg is történt, ám nem azt az embert jelölte, akit azok javasoltak. Persze lehet, hogy Kállai még alkalmasabb, de az eset nagyon sajátos.
Az mindenesetre kétséges, hogy Sólyomnak sikerül-e megnevelni a pártokat, hogy ne azt nézzék, ki szolgálja a párt érdeket, hanem inkább az országét. A 2/3-os szabály ugyanis pont ezért született, az elnöki erősködés csupán meghosszabbítja a procedúrát.

Május 23-n nyerte meg a BL-t az AC Milan és a magyar kézilabda bajnokságot a Pick Szeged.
Két ellentétes mérkőzést láthattunk, de alapvetően nem a két sportág különbözősége miatt. A focisták úgy léptek pályára, hogy ne kapjanak gólt, míg a kézisek minél többet akartak szerezni. Éppen ezért az előbbi a BL-történet talán legunalmasabb meccse volt, amelyhez képest egy Liverpool-Chelsea v. egy Celtic-Milan felemelő élmény volt (micsoda véletlen, hogy ez a két meccs jutott eszembe). Ezzel szemben a kézimeccs igen pörgő volt, a Szeged nem ült rá a vezetésére egészen az utolsó percig.
Mindkét mérkőzésen sok technikai hiba akadt és helyenként túlzott durvaságra került sor (Alonso, Lusnyikov egyaránt megúszta), még ha a meccs egésze alapvetően sportszerű is volt. A legnagyobb különbség a végén történt, amikor a Veszprém megmutatta, hogy pofátlanságból nincs szüksége továbbképzésre, mert elvonultak, amikor a Szeged átvette az aranyérmet. Természetesen az angol csapat úriember módjára viselkedett.
A Szeged legjobbja Puljezevics és Vadkerti volt, míg a túloldalon nehéz kiemelni bárkit is, de erre leginkább Tatai és Iváncsik esélyes (tehát ugyanazok a posztok). A legtöbb labdát Pirlo és Krivokapics adott el, 3 kapufát lőtt Ilyés és Iváncsik, leggyengébben Ilyés (9/1), Perez (7/1) és Gerard (4/1) támadott, 100%-os lett Mezei (3/3), Gál (2/2) és Inzaghi (2/2), 0%-os maradt Sutka (1/0) és Sesum (2/0).
A Pick Szeged 11 év után diadalmaskodott újra, a Milannak csak 4 évet kellett erre várnia.

Nem mindegy, hogy a szélsőjobb árpádsávos zászlóval vagy SS-jelvénnyel menetel? Jobban érzi bárki magát emiatt? Szerintem nem. A többséget ugyanúgy hidegen hagyja, a kisebbségnek meg mindegy.
Nem mindegy, hogy valaki vörös csillaggal az zakóján vagy anélkül dicsőíti a kommunista eszmét és a Szovjetuniót? Okoz bárkinek is örömet, hogy csak vörös csillag nélkül beszélhetnek Sztálin jótetteiről? Ugye nem.
Mi értelme van akkor az önkényuralmi jelképek betiltásának?

Havas Henrik készített egy baráti interjút Orbán Viktorral, amely során a régi-új pártelnök elmondta, hogy Magyarország sokat fog fejlődni - ha ő lesz a miniszterelnök -, ha az ország összefog - hogy ő legyen a miniszterelnök -, továbbá az egészségügyi reformról is megtudtuk, hogy minden jó, csak kicsit több pénz kell ill. hogy ő legyen a miniszterelnök.

73 éve (1934) ért véget a világ rendőrsége történetének talán legismertebb és legrettegettebb gengsztereinek sztorija.
Bonnie Parker, aki csak Bonnie néven vonult be a történelembe, 1910-ben született egy texasi kisvárosban, majd apja halála után anyjával és testvéreivel együtt átköltöztek a dallasi nyomornegyedbe. Már 15 évesen férjhez adták, de 4 év után szétköltöztek. Sosem váltak el, Bonnie élete végéig hordta házassági gyűrűjét.
Igazi szerelmét 1929-ben, Clyde Barrow személyében találta meg, aki akkor már többször ült börtönben. Számtalan üzlet kifosztása, bankrablás, lakásbetörés és több ember meggyilkolása száradt a lelkükön. A rendőrség sokáig tehetetlen volt velük szemben, hiába üldözték őket fél Amerikán keresztül, az utolsó pillanatban mindig sikerült kereket oldaniuk.
Nem csupán ketten követték el bűncselekményeiket, kezdetben Clyde cellatársa segített, akivel együtt szökött meg. Majd Clyde testvére a nejével és egy barátjával. Az akciók során a társakat lelőtték vagy letartóztatták, vagyis végül már csak ők ketten maradtak.
A bűnöző, fosztogató életmód két éven át tartott. 1934. május 23-n Louisianaban végül a rendőrség csapdájába estek, mesterlövészek vártak a többek között rendőrgyilkosság bűntettének elkövetésével vádolt párra. Ezúttal esélyük sem volt a menekülésre: majdnem 170 lövést adtak le az autójukra, melyből mintegy 30 golyó Bonnie-t és Clyde-ot is eltalálta. Miután a holttestüket Dallasban nyilvánosan bemutatták, két különböző dallasi temetőben földelték el őket.

Utolsó forduló előtt menesztették a Pécs edzőjét.
Magyarország és a futball metszetében található dolgokkal kapcsolatban nehéz meglepődni bármin is, de ennek még van némi hír értéke. Egyrészt a felelősségmentességet illusztrálja az eset, hiszen a Pécs kieső helyen van és egy forduló van hátra a bajnokságból. Az ex-edző ugyebár elmondhatja, hogy ő remek edző, hiszen nem esett ki csapata, ha marad simán nyernek és bennmarad a klub. Az új edző pedig elmondhatja, hogy ugyan vele esett ki a csapat, de ez az elődjének a hibája. Ez a magyaros része az esetnek.
Másrészt hazánkban számtalan alkalommal kiderült, hogy csak a legkiválóbb edzők képesek valóban jobb eredményt elérni, a többség legfeljebb az első meccsre képes javulást hozni. Ezt az egyet akarják megjátszani a pályaedző és egy védő közös irányításával. Ebben mintha benne lenne a tulajdonos véleménye a magyar edzőkről... Egyébként nem kell nagy csoda, a csapatnak a tök utolsó Vácot kell megvernie.
Nekem erről a Wigan vezetőedzője jut eszembe, aki az utolsó fordulóban miután benn tartotta a csapatot, lemondott. Nagyjából ilyen egy valódi edző-klubvezetés viszony.

Update: A Pécs döntetlent játszott a már kiesett Váccal, így kiesett.

Nem vagyok nagy irodalmár, de úgy érzem, muszáj megemlékeznem Dsida Jenő születésének 100. évfordulójáról. Az erdélyi magyar költészet kimagasló alakja volt, Szatmárnémetiben született, élete nagy részét Kolozsvárott élte le. Ifjúkorától kezdve szívbeteg volt, és maga is tudta, hogy nem adatik neki hosszú élet. 31 éve alatt mégis olyan költői életművet hagyott hátra, ami keveseknek adatik meg.
Most, hogy elolvastam pár róla szóló írást, az a mondat ragadt meg bennem igazán, hogy Dsida Jenő mindig közhelyekről írt: a szerelemről, a természetről, örömről, bánatról. Olyan tehetséggel tudott verset írni ezekről a témákról, hogy az ember nem érezte banálisnak őket. A szerelmes verseit nagyon szeretem. Csak 30 évesen nyerte el végül a hőn szeretett nő, Imbery Melinda kezét. Egy évet sem élhettek együtt...
Kedvenc versemmel szeretnék tisztelettel adózni emléke előtt.

Budapesten születetett 1927-ben ezen a napon. A BME-n végzett, majd ott tanított. 1956-ban Angliába emigrált, ahonnan Kanadába, majd az USA-ba költözött át.
Ő mutatta ki először a négynél több vegyértékű szénatomok, a karboka­tionok létezését. Emellett szupersavakkal és környezetbarát üzemanyagokkal foglalkozik. 1994-ben a „karbon-kation kémiához való hozzájárulásáért” kapott Nobel-díjat. 2001-ben Corvin-láncot.
Egyike azon Nobel-díjasoknak, akik vállalják(ták) magyarságukat. Ez még Békésy Györgyről, Wigner Jenőről, Gábor Dénesről, Harsányi Jánosról és Herskó Ferencről valamint a három éltében magyar állampolgárról: Szent-Györgyi Albertről, Hevesy Györgyről és Kertész Imréről mondható el.

Egy kis alkotmánytörténet következik arról, hogyan szűnt meg hazánkban a halálbüntetés.
1990. október 24-n mondta ki az Alkotmánybíróság (AB) az ítéletet.
Az indoklás szerint egy az alkotmányban talált elmondás feloldásának eredményeként született ez a döntés. Ugyanis az alkotmány 54. §. 1. bekezdése (továbbiakban A), amely tiltja az élet önkényes elvételét és a 8. §. 2. bekezdése (továbbiakban B), amely szerint az élethez való jog lényeges módon nem korlátozható. Az ellentmondás abban áll, hogy B esetében semmilyen módon nem oltható ki az élet, míg A esetében csak önkényes módon tilos. Az ellentmondást úgy oldotta fel az AB, hogy kimondta, az élet elvétele mindig önkényes. Ebből pedig az következik, hogy semmilyen formában sem engedélyezett, vagyis ítéletként sem hozható, azaz eltörölte a halálbüntetést.
A figyelmes olvasó már tudja, mik is a problémák.
1) Ha az élet kioltása mindig önkényes, akkor A passzusban felesleges az önkényes jelző, noha az pontosan azért van ott, mert az alkotmány megalkotója meg akarta ezt különböztetni.
2) Valójában elég egyértelmű, hogy nincsen semmilyen ellentmondás, hiszen az A-ban említett önkényes elvétel valójában a B által említett lényeges mód.
3) Az AB a vélt ellentmondás feloldására nem a parlamenthez fordult (ti. az illetékes ennek feloldására egy alkotmánymódosítással), hanem maga oldotta meg. Ez olyannyira ellentétes az AB feladatával, hogy soha többé nem fordult elő, és remélhetőleg nem is fog.
4) Abból, hogy az élet elvétele mindig önkényes és tilos az is következik, hogy az abortusz (és eutanázia) is törvénytelen. Ennek ellenére az AB később ennek eldöntését a parlamentre bízta...
5) Lehetett volna könnyen jó indokot találni a halálbüntetés eltörlésére. Az 54. §. 2. bekezdése tiltja a kegyetlen, embertelen, megalázó büntetést, márpedig a halálbüntetés az. A Sólyom László vezette Ab azonban máshogy döntött.

Ha valakit érdekel a halálbüntetés világtörténete, itt elolvashatja.

Dogma az isteni egyetemes üdvözítő akarat, vagyis az, hogy Isten mindenkinek ad elégséges kegyelmet ahhoz, hogy eljusson az üdvösségre. XVI. Benedek erre (is) hivatkozva törölte el a pokol tornácát (a többi indokról és következményről már írtam). Ismert az is, hogy a szabad akarat miatt nem kerül mindenki a mennybe, így próbálja a katolicizmus az emberre hárítani a felelősséget. Csakhogy szabad akaratunk az isteni teremtés miatt van. Isten mikor így teremtette az embert, tudta, hogy sokan fognak emiatt a pokolra jutni. Mivel enélkül a mennybe jutnának, logikus azt állítani, hogy Isten gonosz, hiszen (közvetve) a pokolba juttatta az emberiség jelentős részét, amit persze direkt ezeknek teremtett.
A katolikus védekezés egy (több) példát hoz fel, hogy megértesse, miért is az ember a felelős. A magyar állam engedélyezi a gépjárművek használatát, noha az sok ember halálát okozza. Az állam minden tőle telhetőt megtesz az áldozatok számának mérséklésére, ez is kevés, mert az ember megszegi a KRESZt. Gonosz-e vajon az állam?
A válasz egyszerű: nem. Csakhogy a példa rossz. Akkor lenne jó, ha a KRESZ által nem javult volna semmit a helyzet, sőt. Ugyanis az ember a szabad akarat nélkül (ld. abortált magzat) az örök üdvösségbe jut, amihez képest bármilyen földi lét végtelenül értéktelen. Tehát a szabad akarat még a földi élet örömeit beszámítva sem okoz boldogságot a szabad akarat nélküli magzati léthez képest.
A jó példa egy olyan diktátori döntés, amelynek egyetlen haszonélvezője sincs a diktátoron kívül. Vajon e diktátor gonosz?
Következtetés: Isten gonosz, vagy a fenti dogma téves (korrigálja pl. az eleve elrendelés tana, amely értelmében az ilyen magzatot az elrendelés szerint ítéli meg).

Ui.: XVI. Benedek tehát helyes döntést hozott a pokol tornácának eltörlésével, hiszen csak a már meglevő dogmát gondolta tovább. Az ebből következő dogmatikus probléma (eleve elrendelés igazsága) már eddig is megvolt, csupán egy újabb érv szól mellette. Hogy erre mikor jön rá a Vatikán, az még kérdéses.

Budaházy Györgyöt felmentették az önkényuralmi jelképekkel való visszaélés vádja alól. Ez örömteli, hiszen Budaházyék az ominózus 2003-as plakátokon lenácizták, lekommunistázták az EU-t, és csupán ennek hatékonyabb hirdetésére használták a tiltott jelképeket (hogy elrettentsék az EU-t támogatókat).
Korrekt döntés született, ám (nehogy minden rendben legyen) az indoklás annál furcsább. Az ítélet a Legfelsőbb Bíróság hasonló ítéletét és indoklását követi: Mindazok, akik a tiltott önkényuralmi jelképeket olyan összefüggésben használják, teszik közszemlére, amely azok elítélését jelenti, és azok népszerűsítését nem szolgálja, úgy ezen cselekmények nem minősülnek bűncselekménynek, hiszen hiányzik társadalomra veszélyességük, amely a bűncselekmény megállapíthatóságának lényeges feltétele. Ez persze rendben van, de nem értem, miért nem lehetett egyszerűen a törvényt követni. A vonatkozó passzus szerint "Nem büntethető ... [e] cselekmény miatt, aki azt ismeretterjesztő, oktatási, tudományos, művészeti célból vagy a történelem, illetve a jelenkor eseményeiről szóló tájékoztatás céljából követi el." Tehát nem azért kell felmenteni, mert a társadalomra való veszélyességük, hanem mert az utolsó felmentő kivétel valósult meg. Az a precedens veszélyes a társadalomra, amely a szerint ítél el valakit, hogy az elkövetőt mennyire tartja a társadalomra veszélyesnek.
Nem tesz jót az igazságszolgáltatásnak, ha nem a törvényi előírást követik, hanem (mégha a LB-ról is van szó) valamilyen jogcsavarást, amely később is tetszés szerint módosítható, követhető.
Egyébként érdekes tanulsága az ügynek, hogy személyt nem lehet lenácizni, de jogi személyt igen.

Majó Zoltán, a JATIK vezetője (vagy a vele riportot készített újságíró) viccelődött a Délmagyarban. A fejlesztési igazgató szerint ugyanis 3 fontos fejlesztés vár a közeljövőben az intézményre. Karbantartják majd nyáron a levegőellátást biztosító rendszert, oktatási célú kamerarendszert építenek ki és leglátványosabb változásként vezeték nélküli internet lesz.
Aki gyakran jár a JATIKben nyilván jót kacag ezen.
1) A légkeverőt nem karbantartani kell (persze ennek amúgy sincs értelme, hiszen a karbantartás nem egy egyszeri munka), hanem három év után végre normálisan beállítani. Hogy ne legyen fogvacogtató hideg a nyári hőségben.
2) Ha az órákat kamera fogja rögzíteni, akkor (túl a jogi problémákon) senki nem fog órára járni, hanem majd vizsgaidőszak környékén letölti a netről azokat (még jobb is, hisz kihagyhatja az unalmas részeket). Jövőre pedig a tanárok fogják ezt tenni óra címszó alatt. Az ötlet egyébként nagyszerű, hiszen ezzel valóban nyilvánosak lesznek a tanári produkciók, egyúttal pedig feleslegessé válnak az ismétlődő kurzusok. Várom a tanárok lázadását...
3) A leglátványosabb változás annyira látványos, hogy már egy éve működik. Talán ideje lenne ezt észrevenni az igazgatónak is...

Korábban írtam, hogy Donáth Ferenc kifogásolta a Legfelsőbb Bíróság ítéleteit a háborús bűnösök ügyében, ugyanis az érintettek 96%-t felmentették.
Kónya István válaszolt, aki egyszerűen kétségbe vonta az adatokat és alapvetően mást közölt: 203 esetből 58 felmentés született, vagyis nem 96, hanem 29%. Állítása szerint mindet azért, mert nem követték el azt, amit a terhére írtak. Ezen állítás finoman fogalmazva is nehezen hihető, így pedig a számadatsor is. Elég talán azon felmentett emberekre gondolni, akiknek bűnösségéhez kétség sem férhet.
Kende Péter reagált Kónya levelére, mert Donáth az ő kutatásaira hivatkozott. Elmondta, hogy a 96% úgy jött ki, hogy a mintegy 500 vonatkozó ügyből 100-at nézett át, amelyből 28-t formai okból elutasítottak, az így maradt 72 esetből 69 felmentés született. Ez a 96%. Kende az iratokat megvizsgálva több esetben szándékos hazugságokat talált, amelyekre hivatkozva hozták a felmentő ítéleteket.
Nehéz lesz ebből kimosakodni...

Az MSZP és az MDF után a Fidesz is elérkezett az aktuális választásnak nevezett ünnepséghez, amit ők hivatalosan szövetségi találkozónak neveznek. Az esemény nagyságát mutatja, hogy 500 kilogramm pácolt hússal, 200 kilogramm párolt zöldséggel, 500 darab, 25 féle rétessel, 25 ezer liter sörrel, 1200 üveg borral és 5 ezer adag kávéval várják a vendégeket, hogy újraválasszák az egyetlen elnökjelöltet.
Izgalom inkább a vasárnapi alelnökválasztás körül lesz, amely során az egyik jelöltet érdemei elismerése mellett nem szavaznak meg. A jelöltek: Kósa, Pelczné, Pokorni, Schmitt, Varga. Kósa az új próbálkozó, aki az ellentábort képviseli, ám az utóbbi időben egyre inkább megfelel Orbán igényeinek. Pelczné is nagyon iparkodik, az elmúlt hónapban többet tett, mint addig egy év alatt. Pokorni is aktivizálódott, de nem sokat változott. Schmitt színtelen, szagtalan, mint mindig, Varga dettó, ám mindketten Orbán emberei. Melyik fog veszíteni? Talán Pokorni, mert neki van más munkája, míg a pártfeladatot úgy tűnik Kósa jobban betöltené. Pelczné mivel nő, nem kerülhet ki. Varga nélkülözhetetlen (igaz, ettől még lehetne háttérben). Schmittre szintén szükség van, ki tudja, mit tenne, ha megsértődne...
Úgy tűnik valamiért nem sértődik meg: Schmitt bejelentette visszalépését a jelöléstől. Megkímélte hát a szavazókat a gondolkodásól...

Az utóbbi idő rendőrbűnözése jól jött az összes pártnak. A kormány azért örülhet, mert így a rendőrségről nem az októberi események jutnak elsőként eszünkbe, mert ezekből kinézi bárki, hogy önként verik laposra a tömeget, nem kell ehhez felsőbb utasítás, sőt. Az ellenzék pedig azért örül, mert a végső felelős mégiscsak a kormány. De mégis inkább rossz mindkettőnek, hiszen az állományba vetett bizalom a legfontosabb.
Csökkent-e a bizalom? Ép ésszel aligha állíthatunk ilyet, hiszen nyilvánvalóan egyedi esetekről van szó, ráadásul a felelősségre vonás is példás gyorsasággal folyik. Annál nem lehet fontosabb, mint egyértelművé tenni, hogy nem fogja egy rendőr sem megúszni ezeket. Ez megoldható, hiszen nem nagykutyák az érintettek...

Nehezen tudok elszakadni Odescalchi Eugénie hercegnő emlékiratától. Még egy posztot megér azoknak a "csodálatos" eseményeknek sora, amiket a II. világháború szörnyűségei között éltek át.
Arról már volt szó, hogy 1944-ben, miután eladták lovrini birtokukat, Szécsénybe költöztek. Hamarosan megkezdődött a város ostroma. A pincében találtak menedéket, ahová befogadtak minden menekülőt. Mintegy 300 emberrel éltek együtt, nap mint nap főztek rájuk és gondozták őket. Egyik nap érdekes házaspár kért menedéket náluk: egy középkorú férfi, a felesége és kisgyermekük. Már zsúfolásig telt a pince, mégis befogadták őket. A feleségről hamarosan kiderült, hogy francia nő, Párizsból jött, de a férfi zárkózott maradt, nemigen állt szóba senkivel.  Aztán néhány nap múlva, ahogy jöttek, úgy távoztak. A hercegnő megpróbálta lebeszélni őket, hiszen már nagyon közel volt a front, de a francia nő csak legyintett: "Biztos helyre megyünk". A hercegnő akkor úgy gondolta, hogy a halál torkába mennek...

Ma van az Internet Világnapja.
A nap célja a fejlődő és a fejlett országok közötti digitális szakadék felszámolása.
Az internet világnapja szervesen összetartozik a tegnap ünnepelt Távközlési Világnappal. Amelyet annak az eseménynek a tiszteletére tartanak 1968 óta, hogy 1865. május 17-n Párizsban 20 ország aláírta a Nemzetközi Távközlési Egyesület alapító okiratát. Noha a telefont csak évekkel később találta fel Graham Bell, a Marconi-féle szikratávíró már akkoriban olyan nagy forgalmat bonyolított, hogy nemzetközi egyezményben kellett szabályozni a ti-tik és tá-ták országhatárt átlépő folyamát.

Ez a nap a Múzeumok Világnapja is.
A Múzeumok Nemzetközi Tanácsának 1977 májusában Moszkvában megtartott XI. konferenciáján határozták el e nap ünneplését, és 1978. május 18-n tartották meg először Magyarországon is.

XVI. Benedek megjárta Brazíliát. A katolikusok aránya az országban 89-ről 74 %-ra csökkent 1980 óta, ezért már ideje volt egy kis propagandának. A z5 nap során érdekes kijelentéseket tett, amelyeket a médiák a maguk módján továbbítanak.

117 éves a képregény.
Londonban ekkor jelent meg az első hetilap, amely képregénnyel csábította magához a vevőket. Korábban is megjelentek már vicces (vagy nem vicces) rajzos történetek, de először töltötte meg kizárólag ez a műfaj az egész lapot. A Comic Cuts gyorsan igen népszerű lett, és számtalan lapokban jelentek kisebb-nagyobb plágiumai. Pár éven belül pedig elárasztották a piacot a további képregényfüzetek.

Az MLSZ fegyelmi bizottsága szerint nem, 3 pontot vontak le az Újpest focicsapatától a szurkolóik miatt. Ez rendben is van, a kérdés, hogy máskor miért nem történik ilyen retorzió? Hány huhogás ér 1 pont levonást? Hány zsidózás, cigányozás ér 1 huhogást? Mi a helyzet, ha egy fehér játékos esetében huhognak?
A tisztázatlan helyzetet mutatja, hogy a meccset Fábián játékvezető nem szakította félbe, mondván: "nem folyamatos, hanem csak szakaszos volt a huhogás". Tehát csak akkor, amikor a néger Sidibe vezette a labdát és elképzelhető, hogy akkor sem mindig. Fábián abból indult ki, hogy a zsidózó (stb.) szurkolók esetében milyen döntések születtek korábban. Vagyis, hogy a szurkolók az ellenfél csapatát minősítették, ezért számított a folyamatosság. Ideje lenne már eligazítani a játékvezetőket, hogy a kettő nem ugyanaz. És esetleg konzekvens, szabálykövető ítéleteket hozni...
Ha ilyen esetekben mindig lefújnák a meccseket, akkor talán verekedés sem lenne annyi, mert nem lenne ideje a kemény magnak felpörögni, ráadásul talán jópáran elbeszélgetnének vele, hogy legközelebb hagyja már befejezni a meccset...

78 éve (1929) adták át az első Oscar-díjakat.
Hollywoodban első ízben adományozott a Filmművészeti és Filmtudományi Akadémia díjakat (Academy Award) a kimagasló bel- és külföldi filmművészeti teljesítményekért. Az Oscar elnevezésű díjakkal (az anekdota szerint Margaret Herrick, az Amerikai Filmakadémia első könyvtárosa legelső munkanapján körbejárta a házat, és közelről megvizsgálta a kis szobrocskát, amely nagybátyjára, Oscar Pierce-re emlékeztette) azon a filmeket vették figyelembe, amelyeket 1927. augusztus 1-e és 1928. július 31-e között forgattak. 1930 és 1934 között őszre tették át a díjátadást, ezért 1930-ban két, 1933-ban pedig egyetlen ünnepség sem volt. Ezt leszámítva azonban minden évben február vége, április eleje között rendezték meg a gálát. Az Oscar, amelyet nemcsak színészek, hanem forgatókönyvírók, rendezők, filmoperatőrök, zeneszerzők és műszakiak is elnyerhetnek, a filmvilág legáhítottabb díja lett.

1911-ben ezen a napon született Gross Rezső néven, amit a világháborút túlélve magyarosított Gácsra. Inas volt egy divatüzletben, mikor egy kínai árus tanított neki néhány trükköt a kavicsokkal, ami döntő fordulatot hozott életében. Hamar talált egy valódi mestert magának, aki bevezette a mágia titokzatos világába. 1929-től kezdve lépett föl magánszámaival. Mestere és támogatója a Rodolfo Grosso művésznevet találta ki neki. Artista vizsgája után több helyre kapott szerződést, amit a világháború szakított félbe. A konszolidáció után nagyjából folytatni tudta tevékenységét
Érdemes és Kiváló művész, aki rengeteg trükköt ismert: kb. 5000-et tudott bármikor színpadképesen. Sikereinek valódi forrása számainak tökéletes kidolgozása és a közönséggel való kapcsolatteremtő képessége voltak. Nyugdíjas korában is napi négy órát gyakorolt. Szlogenjévé vált mondata: „Figyeljék a kezemet, mert csalok!”. Hitvallása is a következő volt: „Az a művész aki meg van magával elégedve, az nem művész többé. Az meghalt.”

Hiába bizonyították videofelvétellel, hogy Ivana Matovics szándékosan öklözött ellenfele gyomrába, semmiféle büntetés nem történt. A Pécs-Sopron női kosárlabda döntőn sem a bíró, sem a komisszár nem észlelte az esetet, de a felvétel megtekintése után elismerték, hogy hibáztak. Ezután a fegyelmi bizottság közölte, hogy a szabályzat nem ad módot arra, hogy videofelvétel alapján hozzanak utólagos szankciót, ezért az eljárást megszüntették.
Nehéz elhinni, hogy korábban nem jutott senkinek sem eszébe, hogy pótolja a szabályzat hiányosságát. Azt pedig egyáltalán nem is lehet elhinni, hogy a testület mindent megtett a korrekt igazságszolgáltatás érdekében. Ismeretes, hogy a videofelvételt szinte mindenütt elfogadják - legalább részben. Elég pl. a foci vb-re gondolni, ahol Zidane annak ellenére kapott pirosat, hogy a szabályzat nem engedélyezi a felvétel figyelembe vételét, vagy a múlt héten Michael Ball-t 3 meccsre eltiltották utólag, mert belelépett C. Ronaldo gyomrába.

Update: a Sopron megnyerte a bajnokságot.

Odescalchi Eugénie emlékiratában kitért két unokatestvérének sorsára. A történelemkönyvekben nem szerepel egyikük neve sem, ezért kevesen ismerik történetüket, de én úgy gondolom, mindkettő tartalmaz történelmi tanulságokat. Egy testvérpárról van szó: Odescalchi Miklós (becenevén Niki) és Margit Tuzséron, a mai Kelet-Magyarország egyik kis községében nőttek fel. Úgy indultak, mint a többi arisztokra, több nyelven beszéltek, bálakba jártak.

Ma van a lelkiismereti okok világnapja, amely egyben a katonaságmegtagadás világnapja is, ezen kívül a nemzetközi klíma akciónapja, valamint a család nemzetközi napja, továbbá hazánkban az állat- és növényszeretet napja és a szlovákiai magyarok emléknapja.

Ma ébredéskor azon járt az eszem, hogy nem lehetséges-e, hogy Orbán Viktor mégis jó fej, mégis csak remek gazdaságpolitikát vázolt fel? Nagy szerencsémre az önkéntes számüzetésből visszatért Feri elnök gyorsan kisegített, mikor részletesen és alaposan elmagyarázta, hogy nem, Viktor az csúnya fiú, főleg a gazdaságpolitikája miatt, amelyet a nem kimondottan szociáldemokrata vudu varázslók adományoztak neki. De jó! Már majdnem elbizonytalanodtam...
Drága Feri, nagyot tévedsz, ha azt hiszed. hogy azzal, hogy most mindenki a vuduzásodon csámcsog, egy pillanatra is elfelejti, hogy mi folyik itt reform címszó alatt. Vuduzhatsz még 3 évig, ha Viktor majd egyszer elkiáltja magát, hogy reform, neked annyi.

Hogy lehet vallásos egy focista? Hogy hiheti bármelyik, hogy Istennek köze van a meccshez? Kaká komolyan megköszöni, hogy gólt rúgott? Ha azt köszöni, hogy megteremtette a Földet, rajta őt, meg ezt a napot, addig rendben, de mintha kicsit tovább menne. Hát nem azt hiszi, hogy azért lőtt gólt, mert Isten ezt akarta/engedte/segítette/stb? És ha a kapus is vallásos? És ha Kakára fogadott egy kemény ateista? És ha Kaká csapata kikap?

Louis Hamilton sorozatos dobogós helyezései révén átvette a vezetést a pontversenyben. A fiatal brit nem tud hibázni, és az autója is mindig tökéletes. Most ez a második helyre volt elég, mert a Massa-Ferrari páros ma is megelőzte. A brazil a maximumot hozta ki, pole, futam, leggyorsabb kör, vagyis mesterhármas. Ráadásul egy kis pirotechnikai bemutatóval is kedveskedett a drukkereknek a boxból kijövet. Verseny utáni nyilatkozatában köszönetet mondott Schuminak, hogy oly sokat tanulhatott tőle.