Gondolatok a könnytárból

Lipcsei Péter könnyen a Ferencváros történetének legnagyszerűbb másodosztályból visszavonuló focistája lehet. 555 tétmérkőzés után még nem dőlt el, hogy folytatja-e. Hiába, ez a magyar foci. Véget ért a bajnokság, most kezdődik az izgalom. Vajon játszik-e még a Fradi legnagyobb csillaga? Vajon a másodvonalban játszik-e a Fradi? Vajon lesz-e egyáltalán Fradi? Megannyi kérdés, mind sokkal érdekesebb és izgalmasabb, mint maga a bajnokság.
Lipcsei a jelenlegi FTC kimagaslóan legjobb játékosa 35 évesen. Félreértés ne essék, ez nem Peti dicsősége. Szóval Lipcsei azt nyilatkozta, hogy ha nem jutnak fel és elmegy a játékosok zöme, akkor befejezi. Vajon tartja-e szavát, vagy nem véletlen, hogy kétértelműen fogalmazott?
Mivel a Fradi második lett, hivatalosan maradt a másodosztályban, ám hazánkban ez sosem biztos a következő bajnoki évad kezdetéig (sőt, azután sem mindig). Rebesgetik, hogy a Tatabánya helyén indulhat a zöld-fehér klub. Ez nem lenne meglepő, hiszen sokkal nagyobb csalások is történtek már. Tudvalevő, hogy ha az NBI-t fel kell tölteni, akkor az onnan kiesők jönnek először szóba, de természetesen a Ferencváros kivétel. Vajon ez a változat történik-e? Vajon, ha igen, akkor nem vonják-e vissza a licencüket, hiszen olyan feltétellel kapták (volna) meg, amiről már véglegesen eldőlt, hogy nem teljesülhet (hiszen az ígéretet tevő cég már lemondott a Fradiról)?
Az új elnökkel felálló Ferencváros képes lesz-e elkerülni a csődöt? Vajon meddig ütemezik át adósságát? Vajon mikor jön rá a vezetés, hogy nem célszerű a jelenleg(?) 2,2 milliárdos adósság mellett sokmilliós focistákat alkalmazni? Vajon érkezik-e olyan befektető, aki valóban hoz pénzt? Vajon mikor jön rá az elnökség, hogy nem a többi szakosztályt kell leépíteni, hanem az egyetlen veszteségtermelőt, a labdarúgókat?
Itt nyár, végre izgalmas a magyar fociélet.

Hamilton ismételt, másfél tizeddel verte Alonsot. A spanyol csak a két korábbi szakaszon tudott gyorsabban vezetni. Meglepő volt, hogy a legvégén mindenki kijött egy utolsó gyors körre, ám csupán a két mclaren körözött hivatalosan mértet, mert a többiek lekésték a lehetőséget. Igaz a wokingiak sem tudtak megjavítani eredményüket.
A harmadik helyről Massa indulhat, aki 2 tizeddel volt lassabb Alonsonál és másféllel gyorsabb a finnél. Kimi végig pariban volt a brazillal, ám a vége nem sikerült neki sem. Alig 1 századdal volt gyengébb Heidfeld, akinek csapattársa rémisztően gyengén ment, ám így is 7. lett. Vettel (aki így biztos, hogy csak most helyettesíti Kubicát, hiába német) stabilan 7 tizeddel lassabb a rutinosabb németnél. Közöttük a ma feltünően jó Kovalainen végzett. 8. lett Trulli, mögött Webber és a nem túl acélos Fisichella zárt.

104 éve alapították a Pepsi Cola céget.
Caleb Bradham gyógyszerész az 1890-es évek elején az Észak-Karolina állambeli New Bernben árusítani kezdte a Brad's Drinknek nevezett italt, amit 1903. június 16-tól Pepsi Colának nevezett és bejegyeztette. A Pepsi szó eredete nem ismert, két teória létezik rá.

• Helyi vetélytársától vette meg és a Pep Kolát nevezte át.
• Az episzkopális szóból ered, akiknek temploma volt Bradham üzlete mellett.

Természetesen lehet, hogy egyik sem igaz, egyszerűen csak megtetszett neki ez a név.

Tocsik Márta ügye ismét fordulatot hozott, persze nem jogerősen. Érdemes feleleveníteni röviden az eddigieket. Az ÁPV Rt. külső szakértőként, Tocsikot bízta meg 1995 decemberében azzal, hogy a belterületi földekért az önkormányzatoknak járó részesedés nagyságát lealkudja. A jogásznő a nyereség 10 százalékát kérte sikerdíjként, ez végül 804 millió forint lett. Az ügyből vizsgáló bizottság és per lett (és az érintett vezetők leváltása). Tocsikot '99-ben első fokon felmentették, mert a szerződése szabályos volt, ám a LB ezt megsemmisítette. Az új első fokú ítélet hűtlen kezelés miatt 4 év börtönre ítélte, ám 2003-ban az LB ez alól felmentette, és csupán magánokirat-hamisításban találta bűnösnek, amiért 400 ezer forintos pénzbírságot kapott, a szerződést a jó erkölcsbe ütközőnek minősítette, és ezért megsemmisítette.
Most a szerződés megsemmisítése miatt indított polgári per folyik, így tulajdonképpen nem is meglepő, hogy a szerződés megsemmisítésére hivatkozva a kapott pénzt 3 milliós munkadíjat leszámítva vissza kell fizetnie Tocsiknak. A meglepő, hogy a bíró a kamatot is hozzáadta, ami ennek több, mint duplája. Ez azért is meglepő, mert a közel 2 milliárdot annak az ÁPV-nek kellene befizetni, amelynek semmilyen követelése sincs, sőt elégedett, hiszen Tocsik (persze vitatott, mekkora érdemmel) 8 milliárd forintot szerzett neki.

A Nagy Imre unokája által kezdeményezett közös imára Kóka János sajátos okból ment el. Közölte, hogy pártelnökként nem fogadja el a meghívást, hiszen az SZDSZ imázsába nem illik bele egy istentiszteleten a párt képviselete, ám magánemberként szívesen elmegy. Kóka azonban elfelejtette, hogy őt kifejezetten pártelnökként hívták meg, magánemberként nem (és szerencséjére az unoka is...).
Az eset mutatja az új stílust, most már az SZDSZ - ha Kókán múlik - nem vállalja fel az eddig oly jellemző konfliktusokat, hanem kompromisszumot keres. Igyekszik szimpatikusnak feltűnni a lakosság nagyobb része számára (értsd, baloldali szavazók), miközben azt reméli, hogy a következetes liberálisok nem fognak megorrolni ezért.

Bihari Mihály, az Alkotmánybíróság elnöke az MTV-ben elmondta (érdemes meghallgatni, mennyire képtelen röviden és tömören felelni egy vagylagos kérdésre - ebből el lehet képzelni, mennyire érdekesek tankönyvei...), hogy az OVB találhat új kifogást a Fidesz népszavazási kérelmének elutasítására. Kifejezetten meglepő volt azonban azon megjegyzése, hogy eddig mindenki tévesen értelmezte az alkotmányt, miszerint népszavazás nem írható ki költségvetést érintő kérdésben. Szerinte ugyanis az alkotmány konkrétan a költségvetési törvényről beszél ebben az összefüggésben. Költségvetési törvény ugyanis évente egy van, ez a tiltott, míg a költségvetési érintettség ennél jóval szélesebb dolog. Bihari okfejtése csak egy valaminek mond ellent, az alkotmánynak (ami az AB elnökétől felettébb különös gondolkodásra utal). Alkotmányunk ugyanis kimondja: 28/C. §. 5. bek.
"Nem lehet országos népszavazást tartani: a) a költségvetésről, a költségvetés végrehajtásáról, a központi adónemekről és illetékekről, a vámokról, valamint a helyi adók központi feltételeiről szóló törvények tartalmáról".
Az AB legutóbbi döntése éppen ezért gyakorlatban módosította az alkotmányt (ld. korábbi posztom), és a fenti passzust költségvetési törvény kifejezésként értelmezte. Mindez még talán beleférhet az AB jogkörébe, ám úgy már nehezen, hogy a költségvetési törvény értelmezést is tovább szűkítette, annak jelentős részére, amibe - minő pech - pont nem tartoznak bele a vizitdíj és társai.
Így már érthető, hogy az OVB miért is minősítette lényegi változásnak, hogy az országgyűlés a minap módosította a költségvetési törvényt, hogy annak jelentős része legyen a vitás tétel. Erre mondta Sólyom, hogy szerinte nem az. Most az OVB jön, hogy ezt eldöntse, majd nyílván az AB. Aztán kezdhetik elölről. Szép dolog a jogállam...

A világban több párt tartja magát kereszténydemokratának, miként a KDNP is. A párt politikusai azonban rendre elhallgatják azt a csöppet sem lényegtelen problémát, hogy a kifejezés legalább akkora önellentmondás, mint a konzervatív szegénypárti vagy a forradalmi demokrata.
A kereszténység szerint (feltéve, hogy ehhez az Újszövetség az alap), a jó keresztény szűz, szegény és engedelmes. Ebből következik, hogy nem nagycsaládos, nem keres sokat és a mindenkori uralkodónak engedelmeskedik, ergo nem demokrata, nem akar jogállamot. Persze nehezen várható el egy politikustól, hogy ezt megértse...

Láttam egy csinos (naná!) csajt az utcán sétálni. Nézelődött, ezért nem látta, hogy a járda építkezés miatt le van zárva, és egy keresztbe állított gerendával próbálták meg ezt fizikailag is hangsúlyozni. A szöszi ezt csak akkor látta meg, mikor elébe ért. Szétnézett, és mivel nem látott egyetlen lezuhanó téglát sem, átbújt a palló alatt. Eztán rögtön kisétált az úttestre, mert mégsem akart végig a tilosban sétálni.
Az eset nem egyedi, és roppant jellemző. Könnyen megszegjük egy kicsit a szabályt, de mivel nem teljesen, nyugodt marad a lelkiismeretünk. Ha felelősségre vonnának, azt reagálnánk, hogy a szabály a rossz (hiszen nem is dolgoznak a tetőn), ezért nem gond annak megszegése, de különben is, csak picit hágtuk át, az nem számít...

A leköszönő kisebbségi ombudsmannak, Kaltenbach Jenőnek végre volt elég bátorsága világgá kürtölni, hogy az egész rendszer úgy rossz, ahogy van. Az egyik főproblémának azt tartja, hogy a törvények szerint bárki lehet kisebbségi képviselő, csupán kisebbséginek kell vallania magát. Kaltenbach szerint ez nonszensz, hiszen a visszaélések melegágya, ha önkéntes bevallásra döntjük el valakiről, hogy kisebbségi-e.
Úgy vélem csupán ezen mondata elég bizonyíték arra, hogy alkalmatlan a posztjára Kaltenbach, sőt bármely más posztra is egy demokratikus államban. Kaltenbach nem fogadja el az önkéntes vállalást, és külső döntést vár (cigánylistát, zsidólistát stb.). Noha egy demokratikus államban az egyének magánügye, hogy melyik kisebbségbe tartoznak, és személyes döntése, hogy ezt nyilvánossá teszi-e. Az államnak nincs joga ezt sem összegyűjteni, sem előírni, sem eldönteni, mert volt már olyan állam, amely ezt tette, és ismert a következmény. Kaltenbach szerint tarthatatlan, hogy az adott közösségnek nincs beleszólása, hogy elismeri-e tagjának az illetőt. Kíváncsi vagyok, akkor a választás szerinte micsoda? Meglehetősen fura lenne, ha először arról szavaznának, vajon XY valóban tagja-e az adott nemzetiségnek.
Túl egyszerű lenne visszakérdezni, hogy mégis, mit tett, ha 12 éves hivatali ideje leteltével csak annyit tud mondani, hogy a helyzet katasztrofális. Ezért inkább azt kérdezem: ha már lényegi dolgokkal nem tudott foglalkozni, miért nem talált legalább egy magyar szót arra, hogy ombudsman?

76 éves lett a Szegedi Szabadtéri Játékok.
Az 1912-29 között épült Fogadalmi templom előtti tér árkádos egyetemi és egyházi épületekkel övezett része (amely ekkoriban vált Nemzeti Emlékcsarnokká) kitűnő akusztikájával, központi fekvésével alkalmas nagyobb szabású szabadtéri fesztiválok rendezésére. Ennek gondolatát Juhász Gyula vetette fel, és Hont Ferenc érdeme, hogy sikerült megvalósítani. A 600 m² területű színpadon 1931. június 13-n volt a Szegedi Szabadtéri Játékok első előadása, amikor Vojnovich Géza Magyar Passió című művét adták elő. A fából ácsolt nézőtér 7000 látogatót fogadott. A következő darab, a Hont rendezte Az ember tragédiája csak 1933-ban  került bemutatásra, mert Gömbös Gyula betiltatta azt. Ettől kezdve azonban évente rendeztek előadásokat bővülő műsorral és ismert vendégművészek részvételével. A sikersorozatot a II. világháború megszakította. 1959-től nyaranta ismét megrendezik a Szabadtéri Játékokat.

Visszafogott érdeklődéssel követi a sajtó a palesztin polgárháborút. Noha a felek (Hamasz <> Fatah) már szabályos háborút vívnak gépfegyverekkel, rakétákkal. A visszafogottság már a libanoni helyzetben is megfigyelhető volt, amely során palesztin terroristák és civilek százait ölték meg és ezrek életét megnehezítették. A palesztin szenvedésre oly érzékeny sajtó csak lábjegyzetnyi figyelmet szentel a problémának.
Az okot nem lehet nem észre venni: egyik esetben sincs izraeli beavatkozás. Ha ugyanis az izraeli egységek végeznek egy terroristával, netán civillel, hosszas tv-bejátszás következik és minden nyomtatott sajtótermék beszámol a szörnyűségről. Ezzel szemben a libanoni mészárlás szinte teljes csendben zajlik (és ami nem lényegtelen, a világ teljes támogatása mellett), a jelenlegi gázai belharc pedig még a híradók ingerküszöbét sem érte el. Egyes források szerint eddig 17 halottja van az elmúlt napnak.
A képen a Hamasz vezérének lakása látható a rakétatámadás után.

Félmillóra büntette az ORTT az MTV-t, mert a Nap-Kelte Keresztüzében Morvai Krisztinát "ellenséges, támadó hangulat"-ban fogadták. Az ORTT-t nem érdekelte, hogy a műsor műfaja az, hogy nehéz helyzetbe hozzák a sorozatos kérdezésekkel a meghívottat, mert a kötelező politikai kiegyensúlyozottság ezt nem engedélyezi. Persze felmerül, hogy ez máskor és máshol miért nem probléma...
Vesszen a politikai kiegyensúlyozottság!

190 éve (1817) született a bicikli.
Karlsruhében Karl Friedrich Drais von Sauerbronn báró ezen a napon mutatta be a nyilvánosság elött találmányát, amit maga után draisine-nek nevezett. Az eszköz egy futógép volt, amely megkönnyítette a járást. Bemutatóként egy óra alatt 15 km-t tett meg, ami korában a ló utáni leggyorsabb közlekedésnek számított.
A találmányért nem lelkesedtek a németek (mint a korban oly sok más esetben is), ötlete így nyugatra került, s ott is lett szabadalom. 1851. december 10-n halt meg nélkülözések közepette.

A mai muszlim helyzet nagyon hasonlít az 1989-es erdélyi magyarra. 1989-ben, Caucescu rezsimjének várható bukásakor történelmi pillanatot szalasztott el a magyarság. Ha akkoriban a felkelés, amelyben a magyarság komoly szerepet vállalt, a románokat pozitívan fordította volna hazánk felé, akkor egy ősi ellenségeskedéssel lenne kevesebb. Hogy ez nem így történt, annak legfőbb oka, hogy a magyarországi politika nem támogatta őszintén a felkelést, még a lakosság is csupán az erdélyi magyarokat érintő részét, ráadásul Romániába szinte csak az éledő magyar nacionalizmus jutott el, amely erős ellenhatás volt.
A mai muszlimok esetén szintén fennáll ez a helyzet, bár egyre inkább úgy látszik, hogy már eljátszottuk az esélyt. A muszlim rezsimeket ellen ugyanis a nem-muszlim világnak a muszlimokkal együtt kell megdönteni. Irakban ez meg is történt, ám valami elromlott, talán még nem véglegesen...

48 éves (1959) lett Hugh Laurie, brit színész.
Dr. House megformálója Oxfordban született. Cambridge-ben diplomázott antropológia- archeológia szakon. Az egyetemi színitrásulatban játszott, majd 1986-ban két komédiasorozatba került, ahol ismertté vált. Ez az A Bit of Fry and Laurie és a nálunk is (el)ismert Fekete Vipera. Néhány vígjátékban is játszott pl. Stuart Little és a Papás-mamás.
2004-ben a Doktor House címszerepét kapta, amiért 2005-ben Emmy-díjra jelölték, majd 2006-ban és 2007-ben legjobb színész dráma tv-sorozatban kategóriában Golden Globe-díjat kapott.

Alapvetően nem szeretem, ha fognak egy klasszikust, és modernizálják, újraértelmezik az egész történetet. Úgy szoktam érezni ilyenkor, hogy az alapmű elveszít mindazt, amitől az, ami, és egy olyan film kerekedik az egészből, amit csak azért néz meg az ember, mert a klasszikust akarja látni. Gyakran csak ennyit is ér az egész.
Szombaton este a Duna tévében azonban az üdítő kivétellel találkoztam. A kedvencemről, a Büszkeség és balítélet adaptációjáról volt szó, amiből sokat láttam már, de egyik sem fogott meg igazán. A magyar címből (eredetileg Bride and Predjudice, magyar fordítás: Mátkaság és legényélet - no comment...) ugyan nem derült ki, hogy miről is van szó, csak a rövid ajánlóból tudtam meg, hogy ezúttal Indiába helyezték át a klasszikus regény cselekményét. Bár nekem is, mint gondolom sokaknak, a 6 részes BBC sorozat marad az etalon Colin Firth-tel, úgy gondoltam, hogy mivel az indiai filmeket szeretem, egy próbát megér. És nem bántam meg, sőt nagyon jól szórakoztam.

A halálbüntetést erkölcsi okból tiltották be. A tömeg általában - nálunk is - támogatja a halálbüntetést. Tehát a tömeg rossz erkölcsű?

Volt már olyan verseny, ahol kevesebb autó ért célba, volt már olyan, amit a felénél le kellett fújni, de olyan nem volt, ahol a szabályokat rosszul ismerjék a versenyzők is, ill. a szabályokról kiderül, hogy borzasztóan igazságtalanok és ostobák.
Kár, mert Hamilton történelmi győzelme enélkül is bekövetkezett volna, és akkor arról szólna minden, hogy Hamilton végre győzött és a vb legfőbb esélyese lett. Így azonban hozzá kell tenni, hogy azért nyert, mert az első kanyarban szépen verte vissza Heidfeld támadását és roppant szerencsés boxtaktikája volt, mint Heidfeldnek. Ők ugyanis a safety car (SC) előtt jöttek ki kereket cserélni, amiről később kiderült, hogy döntő volt. Wurz persze náluk is nagyobb mázlista, hiszen a 19. helyről pontot sem szerzett volna, nemhogy hatot. Wurznak ugyanis csak egyszer kellett kiállnia, mert hamar a másik keverékű gumit tették fel, így nem kellett a végén csak emiatt kiállnia. Barrichello ugyanis emiatt vesztette el 3. helyét, és lett ehelyett 12.

Sok konkrét esetről tudok, amikor a mentők a korábbi egyeztetés ellenére is csak 10 körül vitték el a járóképtelen beteget vérvételre. Ugyebár étlen-szomjan, idegeskedve várják az öregek őket. Ez sokkal többet árt nekik, mint amennyit használ a vérvétel eredménye.
Természetesen a mentősök minden esetben sűrgős dolog miatt késtek. Soha senki sem kért az esetért bocsánatot, hiszen soha senki sem volt felelős a történtekért - a kormányt leszámítva persze...

Életében először indulhat Hamilton az élről. Mögüle Alonso fog, aki csak az első szekcióban tudta megverni csapattársát. A végső különbség majdnem fél másodperc, ez imponáló. A harmadik Heidfeld lett, noha ő csak az utolsó körben biztosította helyét a tízben (igaz, akkor is 3. lett) Kimi a 4., alig 57 ezreddel ment jobbat az első szakaszt megnyert idejénél. Ezzel is megverte a brazilt, aki nem sokat mutatott ma. Webber a kiváló 6. helyen végzett, 6 ezreddel megverve Rosberget. Kubica a csalódást jelentő 8. helyen zárt rakoncátlan masinája miatt, mögötte Fisichella és Trulli végzett.

A mennyország egy remek hely, minden hívő célja, hogy idekerüljön. Hogy is van ez?

Egy öreg házaspár felkerül a mennybe. Gyönyörködnek a csodálatos tájban, a remek kiszolgálásban, és egyáltalán, minden csodálatos. Hirtelen a férj egy hatalmas pofont leken az asszonynak.
- No, ezt miért kaptam? - kérdi a nej.
- Mert ha nem erölteted azt a francos diétát, már két éve itt lennénk!

73 éves lett Donald Kacsa, a híres rajzfilmfigura.
Először a Wise Little Hen c. Silly Simphonies epizódban tűnt fel. Majd legközelebb már a nevesebb Walt Disney produkcióban: Mickey Mouse mellett. Karaktere már ekkor kialakult, a zsörtölődő, peches matróz-kacsa, akinek kedvenc étele az amerikai pite. Donald hamar népszerű lett, és állandó kísérője lett Mickey-nek, mint Minnie, Goofy és Pluto. 1937-ben megjelent szerelme Daisy (ekkor még rövid ideig Donna néven), és 3 unokaöccse. Egy évvel később már önálló mozifilmmel jelentkeztek, megszületett a Mickey-től független kacsa-univerzum.
Donald a második világháborúban még felkapott lett, sok propaganda rajzfilmeben szerepelt. Ő volt az a szerencsétlen, aki állandóan tiszteleg a Führernek, amitől teljesen becsavarodik. Népszerűsége később sem csökkent, sok képregény, mozifilm, rövidfilm, és számítógépes játék főszereplője lett.

Válogatottunk parádés játékkal 4-0-t játszott a norvégokkal Oslóban. A meccs után minden drukker elégedetten csettinthetett, hiszen sokkal jobbak voltunk, mint Athénban, nem csupán pillanataink voltak, hanem komoly perceink is, volt jó néhány szép csel, elfutás, szerelés, kapusbravúr, csak éppen kaptunk 4 gólt...
Várhidi mester is elmondta, hogy a norvégok egyénileg nem jobbak mint mi (pláne mint a görögök), azt azonban nem nagyon fejtegette, miért lett akkor ilyen sima a végeredmény. Talán, mert ha nem a játékosok között van a különbség, akkor az edzőkben van. Mert egyértelműen edzői hiba, hogy egy szögletnél nem védjük a kapust, hogy simán lefejelik a védőnket, mert az nem figyelt. Talán ahhoz is van az edzőnek némi köze, hogy 1-0-nál a magyar csapat miután kihagy pár helyzetet úgy összeomlik idegileg, hogy mérgezett egérként szaladgál a védelem. Talán mert Carew őrzését úgy akarta megoldani az edző, hogy az gyakorlatilag állandó veszélyt jelentett, mert azt csinált amit akart a 2 őrzőjével.

Isten nem véletlenül nem ábrázolható a három monoteista vallásból kettőben. Magyarázatképpen álljon itt egy vicc:

- Anyu, az Isten férfi vagy nő?
- Lajcsika, nézd, Isten férfi is meg nő is, egyszerre.
- Anyu, az Isten fehér vagy fekete?
- Fiam, Isten fehér is meg fekete is.
- Anyu, az isten hetero vagy buzi?
- Hetero is meg buzi is.
- Anyu, akkor Michael Jackson az Isten?

502 éve hunyt el Csu Jou-tang, a legszerencsésebb kínai császár.
Csu Jou-tang 1470-ben született Csu Csien-sen kínai császár fiaként, mégis hányattatott és félelmekkel teli gyermekkora volt. Az uralkodó egyik befolyásos szeretője a császár minden fiú utódjára féltékeny volt, ezért kíméletlenül megölette őket.
Csu Jou-tang és anyja a császár hivatalos feleségének köszönhette, hogy életben maradt. A császárné több éven át bújtatta őket. Az uralkodó 1475-ben szerzett tudomást fia létezéséről, és örömében utódjává tette meg.
Az ambíciózus Csu Jou-tangból nagytudású, mélyérzésű, birodalomszerte kedvelt uralkodó vált. Gazdasági és belügyi reformintézkedéseket hozott valamint a honvédelemre is komoly gondot fordított. Császársága alatt folytatódott az i. e. 3. században Si Huang-ti császár uralkodása óta kisebb-nagyobb megszakításokkal folyó gigantikus falépítés. Csu Jou-tang kormányzása alatt készült el az ún. Ming-fal egy része, a kínai fal napjainkban is legismertebb, turisták által legsűrűbben látogatott szakasza.
Elődeivel és a kor szokásaival ellentétben a császár életében egyetlen nő volt, törvényes felesége, se ágyasokat, se szeretőket nem tartott.

Aktuális politikánk egyik fontos kérdése a gyűlöletbeszéd, amelynek szabályozását kívánja a kormány megváltoztani. A jelenlegi jogszabály ugyanis jelenleg csupán a konkrét személy elleni gyűlöletkeltést bűnteti. Ifj. Hegedűs Lóránt azért nem kapott büntetést, mert a bíróság már azzal elutasította a pert, hogy a hírhedt kijelentés csupán a zsidó közösség egésze ellen szól, nem konkrét személy ellen.
Az új törvénytervezet ezért engedélyezné, hogy perelhessen a megsértett közösség bármely tagja (legyen az zsidó, cigány, román vagy éppen katolikus). Amint azt Lomnici LB-elnök elmondta, az AB korábban a polgári jogi szabályozást nem zárta ki (ennek keretén belüli az említett módosítás). Az AB 1992-ben a szabad véleménynyilvánításhoz való jogra hivatkozva erősen szűkítette a büntethetőséget, miszerint "A büntetőjog igénybevételére csak a legvégső esetben, a köznyugalom, a társa­dalmi rend és a béke meg­za­va­rásának reális veszélye esetén van lehetőség."

Már Odescalchi Eugénie emlékirataiból is leszűrtem, hogy az arisztokratáknak néha akadnak érdekes rokonaik. Ez az elmélet Károlyi Mihályné Andrássy Katinka családjánál is bebizonyosodott.
Kezdhetjük a sort rögtön a nagypapával, id. Andrássy Gyulával. A "szép akasztottról" országszerte beszélték, hogy titkos viszonyt folytatott Sissivel, Ferenc József feleségével. Andrássy Katinka igazából nem mondja ki konkrétan, hogy elhitte-e a pletykákat, de leírja, hogy ha szóba került a dolog, a szülei mindig nagyon idegesek lettek. Mindenesetre gyúnyosan megjegyzi, hogyha igaz a történet, akkor nagyapja nemes bosszút állt a császáron a magyarok minden sérelméért.

Szente Gábor távozott a Pickből a Tatabányába, olyan szerződést ajánlottak neki, ami kedvezőbb volt, mint a bajnokcsapaté. Szente helyére a 23 éves szerb Dragan Marjanacot igazolta a klub. Így mindhárom kapusunk szerb, hiszen a másik kettő Puljezevics és Calic. Mellesleg a kapusedző Porobic Harris, aki... kell-e mondani?
Ami viszont jó hír: Bajusz Sanyi egy éves szerződést kapott.

Az Alkotmánybíróság megsemmisítette az OVB elutasító határozatát a Fidesz és KDNP által benyújtott 3 népszavazási kérelemre, amelyek a tandíj, vizitdíj és kórházi napidíj eltörléséről szólnak. Az indoklás szerint ezek nem érintik a költségvetést, mert az intézmények bevételét gyarapítják.